" "
Blog de
  • Raúl Sohr

Raúl Sohr

Periodista y analista internacional

Etiquetas: , , , , » Publicado: 27/01/2014

La Haya: Un fallo sin vencedores ni vencidos

En Chile se esperaba una pérdida mayor y en vez de una derrota obtuvo un empate. Para Lima, el fallo es un avance pero no obtuvo lo sustancial, y si alguien tiene razones para estar desilusionado son los pescadores artesanales del sur del Perú.

El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) confirmó las expectativas. Desde que en 2008 Lima presentó su demanda ante el tribunal era esperable que Chile perdería algo.

Como lo señalé entonces, el país sufriría una amputación territorial. Esa es la historia y tradición de la Corte que suele dar algo a las partes litigantes. Como se anticipó, fue una sentencia ajustada tanto a derecho como a un criterio equitativo.

A medida que transcurría la parte inicial de la lectura del fallo se pudo esperar una decisión desfavorable para Chile. Sin embargo, en la parte posterior los argumentos chilenos ganaron mayor aceptación.

En concreto, Chile pierde una porción de lo que hasta ahora era su Zona Económica Exclusiva (ZEE), que consiste en una proyección de 200 millas marítimas o 370 kilómetros.

Es útil recordar que la ZEE otorga derechos pero no constituye aguas territoriales. En las 12 primeras millas frente a la costa los países tienen control absoluto y quien quiera navegar o sobrevolarla requiere contar con una autorización.

El fallo de la CIJ) confirmó las expectativas. Desde que en 2008 Lima presentó su demanda ante el tribunal era esperable que Chile perdería algo. Como lo señalé entonces, el país sufriría una amputación territorial. Esa es la historia y tradición de la Corte que suele dar algo a las partes litigantes. Como se anticipó, fue una sentencia ajustada tanto a derecho como a un criterio equitativo.

Por la ZEE, en cambio, cualquier navío puede circular libremente sin avisar de su presencia. Lo que no está permitido es pescar o explotar los recursos de la ZEE de otro país.

Para Lima, el fallo es un avance pero no obtuvo lo sustancial. Desde una óptica diplomática, el pleito rindió frutos puesto que consiguió alterar el trazado fronterizo.

Pero en cuanto a la demanda específica de Perú sobre la falta de proyección marítima de sus costas australes no hubo cambio alguno. El reconocimiento del paralelo como la línea limítrofe hasta 80 millas favorece claramente a Chile. Si alguien tiene razones para estar desilusionado son los pescadores artesanales del sur del Perú. Para ellos, el fallo no aporta nada.

Tomará un tiempo hasta que decanten los alcances de la sentencia de la CIJ. Pero ello no impedirá que las autoridades de ambos país hagan la lectura más favorable posible.

En cierto sentido, ambos países pueden clamar cierto éxito. En Chile se esperaba una pérdida mayor y en vez de una derrota obtuvo un empate. Para Perú, el resultado tampoco es plenamente satisfactorio. Quizá un resultado sin vencedores ni vencidos es la mayor base para construir una relación más fluida y armónica entre ambas naciones.

Comentarios del artículo: La Haya: Un fallo sin vencedores ni vencidos - Publicado: a las 3:12 pm

Etiquetas: , , , , , » Publicado:

La Haya: Los escenarios para Chile

Los fallos no se ganan ni se pierden sino que se explican. No hay plazo que no se cumpla y tras 6 años de onerosos alegatos por la disputa del territorio marítimo, la CIJ dicta este lunes su sentencia.

En diplomacia, al igual que en otros ámbitos de la alta política, los gobiernos imaginan diversos escenarios. Entre los militares, la norma es considerar el peor escenario posible. Si éste no tiene lugar tanto mejor. Se dice que una de las condiciones de la diplomacia es el optimismo. Sin una actitud positiva es difícil llevar adelante negociaciones. Si se cree que el diálogo no llevará a buen puerto, para qué intentarlo. Así el optimismo diplomático se balancea con el enfoque militar que desconfía del adversario. En la óptica chilena frente a la demanda peruana en La Haya, interpuesta en 2008,  la Cancillería ha hecho valer su optimismo.

La visión positiva de Santiago, en cuanto a que ganaría el pleito, no le impidió a medida que pasaba el tiempo  moderar sus expectativas. En política se suele decir que las elecciones no se ganan ni se pierden sino que se explican.  Lo mismo ocurre en las contiendas diplomáticas internacionales.

En el escenario más positivo para Chile, aquel en que el trazado fronterizo queda tal cual está, la línea explicativa es simple: ello prueba que hicimos una excelente defensa y que, como siempre lo dijimos, los jueces no podían más que darnos la razón.

El segundo escenario en el que Perú obtiene parte de sus exigencias marítimas, en la Zona Económica Exclusiva,  se dirá que, bueno, lo sabíamos. Así la Corte Internacional de Justicia, antes que obrar en derecho, tiende a darle algo a cada parte. Lo que se ha llamado erróneamente el “fallo salomónico” y que consiste en dejar conforme a todos.

Finalmente, si el Perú logra el cien por ciento de lo que pide, esto es una línea equidistante desde el punto de la Concordia, la explicación se tornará más filosófica.

En primer lugar lo que perdemos en términos económicos es poco pues el único recurso afectado es la pesca de la anchoveta que, dicho sea,  cada vez representaba menos del producto interno bruto de Arica. Esta merma, aunque pequeña pero lamentable, debe ser contrastada con las inmensas posibilidades que se abren para Chile en una relación armoniosa con Perú.

La visión positiva de Santiago, en cuanto a que ganaría el pleito, no le impidió a medida que pasaba el tiempo  moderar sus expectativas. En política se suele decir que las elecciones no se ganan ni se pierden sino que se explican.  Lo mismo ocurre en las contiendas diplomáticas internacionales.

Para sustentar está argumentación baste con señalar  que la pesca en la zona del extremo norte alcanza a un valor de un par de ciento de millones de dólares anuales. Las ganancias de esta actividad son relativamente exiguas. En especial si se la compara con los más de 600 millones de dólares en ganancias que obtuvieron las empresas chilenas en el Perú en 2012.

En definitiva no hay plazo que no se cumpla tras 6 años de onerosos alegatos por la disputa del territorio marítimo. Habrá servido de algo la energía y los millones de dólares gastados en este litigio. Sólo el tiempo dirá.

Comentarios del artículo: La Haya: Los escenarios para Chile - Publicado: a las 8:23 am

Etiquetas: , , , , » Publicado: 24/01/2014

Chile, La Haya y el derecho internacional

La conclusión que arroja el proceso de diferendo entre Chile y Perú por el reclamo limeño es que no basta con tener la razón en derecho. También hay que desplegar estrategias políticas para respaldar las causas.

Chile se ha proclamado, salvo bajo la dictadura, un asiduo partidario del derecho internacional. Las autoridades nacionales repiten el mantra del respeto irrestricto a los tratados suscritos. Es lógico que los países pequeños y periféricos defiendan una legalidad internacional. Por lo general son las potencias las que rayan la cancha a su conveniencia. Pese a ello, a los más débiles les favorece que exista una normativa y protocolos establecidos a los cuales invocar en caso de diferendos.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) fue creada, en 1945, no bien concluyó la Segunda Guerra Mundial. Su meta, desde el comienzo, ha sido la de buscar soluciones negociadas para evitar las confrontaciones armadas entre países. De hecho, los países más ricos hacen donaciones para su funcionamiento para contribuir a la disminución de los conflictos. En ese sentido, la CIJ es a la vez un tribunal que opera con criterio político pero también ceñido a derecho. Justicia sí,  pero por sobre todo impedir que estallen guerras que pueden evitarse mediante fallos ecuánimes.

Chile ha reiterado que espera un fallo ajustado a derecho antes que a criterios equitativos, lo que erróneamente se suele llamar “el fallo salomónico”. El famoso fallo del rey Salomón versó sobre una guagua que era reclamada por dos mujeres. El monarca ordenó cortar la criatura en dos y dar una mitad a cada una. Ante esto, una de ellas renunció a su mitad para salvar la vida del inocente. Esta respuesta le indicó a Salomón quién era la verdadera madre y le entregó el bebé. Es decir, un fallo salomónico es un fallo justo y no uno, que como se suele decir evocando a lo que podría ocurrir a Chile en la CIJ,  da algo a ambas partes.

“Chile ha reiterado que espera un fallo ajustado a derecho antes que a criterios equitativos, lo que erróneamente se suele llamar “el fallo salomónico” (…) Un  fallo salomónico es un fallo justo y no uno, que como se suele decir evocando a lo que podría ocurrir a Chile en la CIJ,  da algo a ambas partes”.

Es importante defender los tratados y atenerse a ellos. Pero es faltar al realismo no reconocer que las situaciones cambian y que el derecho es dinámico. Incluso tratados bien redactados quedan superados luego de grandes transformaciones en los balances de poder.

La pregunta formulada por el juez marroquí Mohamed Bennouna a Chile y Perú ilustra el concepto de cambio: “¿Consideran ustedes, en tanto a signatarios de la Declaración de Santiago en 1952, que podían en esa fecha, conforme al Derecho Internacional General, proclamar y delimitar una zona marítima de soberanía y jurisdicción exclusivas sobre el mar que baña las costas de sus respectivos países, hasta una distancia mínima de 200 millas marinas desde las diferidas costas?”.

Implícito en la consulta está la idea que los tratados no necesariamente prevén los cambios. El caso de Ecuador es revelador. Quito postula los mismos criterios que Chile en cuanto al trazado de las fronteras marítimas. Pero una vez que Perú le concedió por escrito, y ante Naciones Unidas, lo que exigía, su pleito había terminado. Fue una decisión política que satisfacía su interés nacional. Lima pudo así aislar a Chile de lo que hasta entonces era un aliado seguro. Conclusión: no basta con tener la razón en derecho, también hay que  desplegar estrategias políticas para respaldar las causas.

Comentarios del artículo: Chile, La Haya y el derecho internacional - Publicado: a las 11:34 am

Etiquetas: , , , , , , » Publicado: 20/01/2014

Los rumores de La Haya

Conforme se acerca el día (lunes 27 de enero) y la hora (11 AM) de la lectura del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), crece la tensión y aumentan las especulaciones. En Chile, el Gobierno ya prepara al país para un resultado ingrato.

¿Hay algo que el ex Presidente peruano  Alan García sabe y le permite llamar a embanderar Lima? La sospecha, como es natural, es que se filtró información sobre el inminente fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

Frente a esta especulación, la línea oficial de los gobiernos de Santiago y Lima es que nada se sabe, ni se sabrá, hasta el lunes 27 de enero a las 11 AM. Entonces el máximo tribunal intencional, ante el cual no hay apelación,  dictaminará qué territorios marinos quedarán en manos de Chile o Perú.

Conforme se acerca el día y la hora crece la tensión y, cómo no,  aumentan los rumores. Si de precedentes se trata el más cercano es la disputa dirimida por la CIJ entre Colombia y Nicaragua. En dicho caso el secreto fue total. A tal punto que Bogotá recibió el fallo como un balde de agua fría y el Gobierno del Presidente Juan Manuel Santos fue tomado por sorpresa. El veredicto le significó una caída en picada de su popularidad perdiendo decenas de puntos en las encuestas.

Esta experiencia habría llevado a la CIJ, según lo señala un alto diplomático de la Academia Andrés Bello de la Cancillería chilena, a considerar la conveniencia de emitir algunas señales anticipadas. Así habrían trascendido algunas líneas gruesas del fallo aunque sin precisar los detalles. Sobre esta información descansaría el triunfalismo de García. Para un político con ambiciones de volver a la Presidencia, y que llevó a Chile ante La Haya, sería un error costosísimo elevar las expectativas para concluir en un fallo negativo.

¿Hay algo que el ex Presidente peruano  Alan García sabe y le permite llamar a embanderar Lima? La sospecha, como es natural, es que se filtró información sobre el inminente fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

En el caso de Chile, la narrativa del Gobierno llama a la prudencia. Más aún se resta importancia y relativiza la importancia de los territorios marítimos en disputa.

No se puede escapar a la conclusión de  que el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera prepara al país para un resultado ingrato. Ello explica que la Cancillería ni siquiera hable de pesca sino que apenas de la anchoveta destinada a la harina y aceite de pescado. Es revelador que el canciller Alfredo Moreno enseñe transparencias y entre a detallar dónde se sitúan los mejores sitios de pesca. Ellos están cerca de la costa, el 84 por ciento de las capturas se obtienen  en las primeras 20 millas. A esa distancia, la profundidad del océano aumenta en forma drástica y  en consecuencia disminuye la pesca. Estas explicaciones tienen sentido si se piensa que Chile perderá una parte de lo que hasta ahora ha constituido su Zona Económica Exclusiva.

Y ello implica que la frontera ya no será, como ahora, determinada por una línea recta como un paralelo sino que será, como lo postula  Lima, una línea bisectriz que se interna desde las costas peruanas hacia el sur.

Lo que al parecer no está claro es desde dónde partiría dicha línea. Ello podría ser desde el Hito 1, desde el punto 266, como lo reclama Perú,  o desde mar afuera a 12 millas o más aún.

En definitiva, la CIJ es soberana y podrá fallar ajustada a la interpretación del derecho que a sus jueces le parezca pertinente.

Comentarios del artículo: Los rumores de La Haya - Publicado: a las 11:11 am

Etiquetas: , , » Publicado: 13/01/2014

Sharon: Rey para unos y carnicero para otros

En Israel, sus defensores lo aplauden por dar la mayor seguridad posible al país. Sus detractores señalan que el militarismo, la destrucción sin miramientos de sus enemigos, alejó cada vez más las posibilidades de un arreglo pacífico que, en definitiva, es la mayor garantía para una seguridad solida y duradera.

El fallecido general y ex Primer Ministro israelí Ariel Sharon deja una huella polémica en su país y el Medio Oriente. Su  convicción que la fuerza era el medio más eficaz para resolver los problemas fue patente a lo largo de su vida.  Desde temprano en su carrera castrense mostró desapego a las normas humanitarias que rigen los conflictos armados.

En 1953, en su condición de comandante de la Unidad 101 de comandos,  lanzó una operación de represalia contra la aldea palestina de Qibya. Allí los atacantes dinamitaron las casas dando muerte a 69 civiles, la mitad de ellos niños y mujeres. El Gobierno israelí cubrió las espaldas de Sharon negando que la acción fuese obra de su ejército. Explicó que la expedición punitiva  fue ejecutada por ciudadanos indignados por los asesinatos de sus compatriotas.

Su reputación como general llegó a su punto cúlmine en la guerra librada en 1973 con Egipto. Allí, en una maniobra osada en extremo cruzó con una columna de tanques el canal de Suez y neutralizó al Tercer Ejército egipcio. Fue una acción llevada a cabo contra las órdenes de sus superiores lo que a ojos de sus soldados tenía un mérito aún mayor. Para mostrar su aprecio escribieron “Viva el rey Arik”, el apodo de Sharon, en el flanco de sus vehículos blindados.

El acto más cuestionado de su carrera tuvo lugar, sin embargo, en su condición de civil mientras  se desempeñaba como ministro de Defensa. En la permanente pugna con los palestinos urdió un plan para desalojarlos del sur del Líbano. Este se plasmó en la campaña “Paz para Galilea” que Sharon aseguró sería culminada en 48 horas. En los hechos, el Ejército israelí se retiró por completo recién en el 2000, 18 años después.

El Primer Ministro Menahem Begin comentó sobre el carácter insubordinado y agresivo de su ministro de Defensa: “Sharon es capaz de cercar con sus tanques la oficina del Primer Ministro”.

En los primeros meses de ocupación, las tropas israelíes cercaron los campos palestinos de Sabra y Chatila y permitieron el ingreso de falangistas cristianos que consumaron una masacre que costó la vida de cientos de refugiados. El hecho causó enormes protestas en Israel donde unas 400 mil personas salieron a las calles para exigir la renuncia de Sharon. Una investigación realizada por un juez israelí, la Comisión Kahan,  lo culpó  por “responsabilidad indirecta”. Ante ello Sharon debió dimitir ganándose el apelativo del “carnicero de Beirut”.

En el plano bélico, la Organización de Liberación de Palestina (OLP) y su líder Yasser Arafat fueron derrotados. Pero ello no cambió el cuadro en sur del Líbano. Por el contrario,  emergió con mayor fuerza la organización islámica Hezbolá que desarrolló una capacidad bélica muy superior a la OLP. De hecho Israel libró una segunda y costosa guerra en el sur de Líbano en 2006.

El Primer Ministro Menahem Begin comentó sobre el carácter insubordinado y agresivo de su ministro de Defensa: “Sharon es capaz de cercar con sus tanques la oficina del Primer Ministro”.

Sharon fue a lo largo de su vida un enemigo jurado de Arafat y la OLP. Desde el inicio de los acuerdos de Oslo en 1993, que postulaba la creación de un estado palestino, manifestó su oposición a ellos. Hizo lo que estuvo a su alcance para sabotear un entendimiento con los palestinos. De hecho su visita, en septiembre del 2000,  a la mezquita de Al-Aqsa, en la explanada del templo en Jerusalén, uno de los lugares más reverenciados por los musulmanes gatilló la segunda intifada, o rebelión  palestina, que duró 5 años y costó la vida a 3 mil palestinos y mil israelíes.

Desde un punto de vista político la provocación radicalizó al electorado en Israel y ello le ayudó a ganar las elecciones y convertirse en Primer Ministro. A lo largo de su gestión se prodigó  para expandir la colonización de Cisjordania, el territorio que debe constituir la base de un estado palestino. Por ello sorprendió a muchos cuando, en 2005, decidió la retirada unilateral, del ejército y algunos millares colonos,  de la Franja de Gaza. Al año siguiente cayó en un estado inconsciencia del cual no se recuperó.

Comentarios del artículo: Sharon: Rey para unos y carnicero para otros - Publicado: a las 9:33 am

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 07/01/2014

La novedad climática: el vórtice polar

Una de las consecuencias del derretimiento de los hielos es el llamado vórtice polar que es el causante del congelamiento de una buena porción de Estados Unidos.

A fuerza de hablar del calentamiento global más de alguien se preguntará cómo se explica la gélida racha que afecta a Estados Unidos. El conjunto del Hemisferio Norte vive fríos y tormentas espectaculares.  La gradual desaparición de los hielos árticos, producto del calentamiento global, provoca cambios profundos en todo el planeta. La gruesa capa de hielo flotante, llamada Polo Norte,  ha perdido, desde 1980, 8,5 por ciento de su superficie en cada década, y ya es posible navegar durante el verano y de continuar la tendencia actual el paso por el norte quedará habilitado todo el año.

El planeta es uno y las emisiones de gases de efecto invernadero, causadas por actividades humanas  no importa donde tengan lugar,  afectan al conjunto.

Una de las consecuencias del derretimiento de los hielos es el llamado vórtice polar  que es el causante del congelamiento de una buena  porción  de Estados Unidos. Lo que ocurre es que la oscuridad ártica, que en estos meses es de casi 24 horas diarias,   hace caer las temperaturas a su mínimo. La mayoría de los años estos aires quedan confinados a la altas latitudes.  Pero a veces, como ahora,  las corrientes frías rompen el cerco y avanzan hacia el sur. Este fenómeno, según varios institutos estudiosos del clima, se tornará más frecuente. Ello a tal punto que lo han llamado el efecto “ártico cálido y continente helado”. El causante de esta situación  es el vórtice polar, una masa de aire muy fría que circula en la estratosfera del ártico en dirección contraria a las agujas del reloj. En la Antártica los mismos vientos circulan en la dirección contraria.

Otro impacto del derretimiento de los hielos árticos es el efecto de circulación termohalina que altera  la densidad del agua del mar, que está determinada por la temperatura y la salinidad. Estos factores provocan movimientos de agua, con las menos densas en la superficie y las más densas en las profundidades. La Corriente del Golfo se genera en el trópico, en las aguas superficiales del océano Atlántico. Enormes masas oceánicas se desplazan hacia el Polo Norte, donde reciben el impacto de vientos gélidos, provenientes de los hielos árticos, que las enfrían (efecto termo). Ello torna más pesadas a las aguas superficiales. Además, la evaporación causada por los vientos aumenta su concentración de sal (efecto halino). Por lo tanto, estas aguas se hunden. Es una condición importante del estado climático oceánico, pues permite el intercambio de calor y gases de efecto invernadero en el interior del océano. Con los deshielos árticos y de Groenlandia, las aguas enfrían menos y los flujos de agua dulce reducen el efecto halino.

Con todo lo anterior, en la actualidad se aprecia una reducción del orden de 30 por ciento en la Corriente del Golfo, y ello ya repercute en otras corrientes y regímenes de vientos. Ello, a su vez, altera las lluvias, lo que tiene consecuencias en el conjunto de los ecosistemas. Si las aguas se calientan aún más en las regiones tropicales, continuará el aumento de la intensidad de los huracanes que han incrementado su frecuencia y potencia. El planeta es uno y las emisiones de gases de efecto invernadero, causadas por actividades humanas  no importa donde tengan lugar,  afectan al conjunto. El vórtice polar y la desaparición gradual del ártico lo demuestran.

Comentarios del artículo: La novedad climática: el vórtice polar - Publicado: a las 10:44 am

Etiquetas: , , » Publicado: 03/01/2014

Bolivia nuclear

Las palabras del mandatario, sin embargo, denotan un interés que va más allá de lo científico y económico. Henchido de legítimo orgullo luego del lanzamiento en China, el 20 de diciembre, del satélite de comunicaciones Túpac Katari postuló que mediante estos proyectos, espaciales y nucleares, Bolivia dejará de ser visto como el último país de Latinoamérica. Es claro que Morales ve en lo nuclear, al igual que Argentina y Brasil, una fuente de prestigio internacional.

Evo Morales, el Presidente boliviano, ha proclamado el deseo de contar con un programa nuclear. En primer objetivo será disponer de una capacidad de medicina nuclear y, más adelante, construir una central núcleo eléctrica. Morales ha subrayado que su país, como cualquier otro, tiene pleno derecho a contar con recursos nucleares destinados a fines pacíficos. Sobre esto no hay dudas.

 Una cosa son los satélites, los reactores atómicos experimentales destinados a la medicina y otra muy distinta son las plantas núcleo eléctricas. Tras el desastre de Fukushima, cuando Alemania y Japón abandonan la generación eléctrica atómica, es sorprendente que La Paz señale su deseo de transitar una ruta a la cual renuncian naciones experimentadas con demandas energéticas urgentes.

Las palabras del mandatario, sin embargo, denotan un interés que va más allá de lo científico y económico. Henchido de legítimo orgullo luego del lanzamiento en China, el 20 de diciembre, del satélite de comunicaciones Túpac Katari postuló que mediante estos proyectos, espaciales y nucleares,  Bolivia dejará de ser visto como el último país de Latinoamérica. Es claro que Morales ve en lo nuclear, al igual que Argentina y Brasil, una fuente de prestigio internacional.  Cree que es algo que le dará más peso en el concierto regional.  Por ello inscribió la iniciativa en el marco de la “Agenda Patriótica del Bicentenario 2025”. Por su parte Álvaro García Linera, el vicepresidente,  apuntó  “que el crecimiento de la capacidad científica de los profesionales bolivianos permitirá proyectar al país como generador de energía nuclear o atómica, para el beneficio y desarrollo regional”.

Una cosa son los satélites, los reactores atómicos experimentales destinados a la medicina y otra muy distinta son las plantas núcleo eléctricas. Tras el desastre de Fukushima, cuando Alemania y Japón abandonan la generación eléctrica atómica, es sorprendente que La Paz señale su deseo de transitar una ruta a la cual renuncian naciones experimentadas con demandas energéticas urgentes. Entre las razones invocadas por Morales para explorar la explotación nuclear es la existencia de uranio en su país. Contar  con la materia prima para los reactores es una condición necesaria pero que está a años luces, en términos tecnológicos,  de ser suficiente para generar electricidad. Basta con observar las dificultades que han tenido todos los países que operan plantas con tecnología importada.

Bolivia, al igual que Chile, dispone de enormes recursos energéticos limpios y renovables. Juan José Sosa, ministro de Hidrocarburos,  señaló que la actual matriz del país está compuesta por 35 por ciento de energía hidroeléctrica y el 65 por ciento restante por termoeléctricas gasíferas. La meta del gobierno,  a mediano plazo,  es invertir está proporción sumando otras fuentes como la eólica, solar y la geotermia. Hortensia Jiménez,  viceministra de Electricidad y Energías Alternativas,  anunció inversiones fiscales por mil millones  de dólares en los próximos cinco años. En 2013 la generación eléctrica totalizó 1486MW lo que dejó un pequeño margen para la exportación.

Morales, en todo caso, lamentó que la construcción de plantas hidroeléctricas y otros emprendimientos enfrentaran resistencia “de algunos sectores alentados por Organizaciones No Gubernamentales vinculadas con el medio ambiente. “Está presente un problema ¿qué hacemos con algunos fundamentalistas ecologistas?, que a veces nos les interesa generar más energía”. Será interesante conocer el razonamiento del mandatario para conciliar el uranio enriquecido, uno de los elementos más tóxicos con una radiación que perdura milenios,   con el cuidado de la Madre Tierra.

Comentarios del artículo: Bolivia nuclear - Publicado: a las 11:01 am

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 27/12/2013

Snowden, el hombre del 2013

En una alocución navideña Snowden señaló que la angustiosa pérdida de privacidad imaginada por el escritor británico George Orwell, en su clásica novela “1984”, ni siquiera se acercaba a la realidad. En su opinión “un niño nacido hoy crecerá sin ningún concepto de lo que constituye la privacidad”.

Edward Snowden, el  ex contratista de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA, por su sigla inglesa), tiene meritos sobrados para ser el hombre del año.  A riesgo de su libertad denunció, mediante la difusión de millares de documentos, el espionaje de Washington y Londres a sus ciudadanos y personas en todo el planeta. En una alocución navideña Snowden señaló que la angustiosa pérdida de privacidad imaginada por el escritor británico George Orwell, en su clásica novela “1984”,  ni siquiera se acercaba a la realidad. En su opinión “un niño nacido hoy crecerá sin ningún concepto de lo que constituye la privacidad”.

“Mi mayor temor, en cuanto al impacto de mis revelaciones en Estados Unidos, es que nada cambie. La gente verá todas estas denuncias en los medios de comunicación. Sabrán hasta qué punto el gobierno se asigna poderes unilaterales para tener más control sobre la sociedad americana y la global.

Al iniciar sus denuncias Snowden proclamó: “Mi mayor temor, en cuanto al impacto de mis revelaciones en Estados Unidos, es que nada cambie. La gente verá todas estas denuncias en los medios de comunicación. Sabrán hasta qué punto el gobierno se asigna poderes unilaterales para tener más control sobre la sociedad americana y la global. Pero no estarán dispuestos a enfrentar los riesgos inherentes a la  lucha para cambiar las cosas y obligar a sus representantes para que asuman  sus intereses”. Al concluir 2013 Snowden, refugiado en Moscú, se mostró satisfecho pues consideraba que había cumplido su misión. A su juicio había forzado a su país y al mundo a abrir un debate entre la seguridad y la privacidad.

Por lo pronto Snowden obtuvo un respaldo macizo del poder judicial. Un  juez federal  dictaminó que la recolección masiva de información digital de datos infringía el cuarto artículo de la Constitución. El juez Richard Leon dijo que los padres fundadores estarían “horrorizados” ante el espionaje a destajo de la NSA. El propio Presidente Barack Obama admitió que el sistema de espionaje a la ciudadanía ameritaba una revisión. De hecho fue formado un comité que entregó una serie de recomendaciones. Pero la transparencia no es una de ellas. Por lo tanto siempre será difícil establecer hasta qué punto son acatados, realmente, los límites impuestos. Hasta ahora se han utilizado subterfugios como encargar a los ingleses que espíen a sus ciudadanos en tanto que la NSA hace lo propio con los británicos. Así, del punto de vista formal, es acatada la ley pero violado su espíritu.

La opinión pública estadounidense está dividida frente a Snowden. Una parte lo considera un traidor que ha dañado los intereses del país. Además es acusado de obtener en forma ilícita millares de documentos de propiedad del gobierno.  Otros lo consideran un denunciante legítimo que alerta sobre un comportamiento ilegal de las agencias de espionaje mandatadas por el ejecutivo. Obama desafío a Snowden: “Si en verdad él cree que obró de manera correcta, entonces, como cualquier ciudadano norteamericano, el puede venir a aquí, comparecer ante un tribunal con un abogado y presentar su caso”.  Expertos judiciales han acusado a Obama de avanzar argumentos espurios  pues ante la ley estadounidense denunciar un proceder ilegal no constituye una defensa legal ante los cargos de espionaje.

El desenlace del caso es incierto. Funcionarios de la NSA, con absoluto pragmatismo,  han  planteado la posibilidad de conceder una amnistía a Snowden a condición que devuelva los documentos sustraídos. Se estima que hasta ahora ha revelado solo una pequeña fracción.  Tampoco es claro qué impacto tendrán sus revelaciones sobre las grandes empresas de telecomunicaciones y almacenadoras de datos digitales. Está también por verse cómo el mundo y la propia sociedad estadounidense procesa las denuncias del espionaje masivo y la violación de la privacidad.

Comentarios del artículo: Snowden, el hombre del 2013 - Publicado: a las 1:40 pm

Etiquetas: , , , , » Publicado: 23/12/2013

Brasil compra aviones Gripen

Es llamativo el momento de la decisión luego de las enormes manifestaciones por la construcción estadios para el mundial de fútbol del 2014. Algo considerado por muchos como un derroche frente a necesidades más urgentes de la población.

Brasil decidió comprar 36 aviones de combate suecos de última generación. La prensa ha concentrado su atención en la oferta de la empresa sueca Saab versus la de sus competidores derrotados, la francesa Dassault que postulaba al modelo Rafale y la estadounidense Boeing con el F-18 Super Hornet.  Muy poco se ha dicho, sin embargo, sobre cuáles son las necesidades que tiene Brasil  para requerir semejantes aparatos. Ninguno de los países de la región representa una amenaza militar para Brasilia. De hecho el grueso del empleo de la aviación bélica en América Latina ha estado destinado a misiones internas. Desde el bombardeo de palacios presidenciales a labores de contrainsurgencia. La llamada superioridad aérea, la que asegura la victoria de una flota aérea sobre  otra, solo figura como un factor disuasivo.

El ministro de Defensa brasileño  Celso Amorim que señaló que la selección se basó en tres criterios: la transferencia de tecnología algo vital para la exitosa empresa aeronáutica criolla encabezada por Embraer.

Es llamativo el momento de la decisión  luego de las enormes manifestaciones por  la construcción estadios para el mundial de fútbol del 2014. Algo considerado por muchos como un derroche frente a necesidades más urgentes de la población.  La licitación brasileña para la compra de aviones por miles de millones de dólares se arrastra ya por más de una década. Y, claro,  en algún momento el gobierno debía resolver sobre el asunto.  Se estima que casi 40 por ciento de los algo más de 700  aviones de la Fuerza Aérea Brasileña (FAB)  pasan la mayoría de su tiempo en tierra por desperfectos.

Con razón se dice que un contrato no está ganado hasta que está firmado. Otros van más lejos y agregan que está ganado cuando está pagado. Dassault lo sabe pues el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en el gobierno anterior,  los dio por ganadores. Pero, como suele ocurrir, fue la FAB la que tuvo la última palabra y ella prefería el Gripen. También Chile,  cuando hace más de una  década,  se resolvió sobre la compra de aviones hubo una mayoría de aviadores que prefería el Gripen antes que losF-16  adquiridos. Uno de los argumentos esgrimidos en Chile contra el Gripen era que tenía poca autonomía de vuelo para un país tan extenso. Bueno, grande, pero con  mucho menos superficie que Brasil.

Cuando los países compran importantes sistemas de armamentos entran en relaciones de dependencia de largo plazo, 30 años en el caso de los aviones, con los países proveedores. A países vendedores como Estados Unidos esta relación les resulta más interesante que el beneficio económico o industrial. Esto lo tenía claro el ministro de Defensa brasileño  Celso Amorim que señaló que la selección se basó en tres criterios: la transferencia de tecnología algo vital para la exitosa empresa aeronáutica criolla encabezada por Embraer.  El costo de la compra así como los gastos operativos y de mantención. Y, por supuesto,  el rendimiento bélico de los aparatos, que dado la ausencia de retadores en los cielos era un tema menos relevante que para europeos y estadounidenses  que se prepararon para enfrentar a los soviéticos.

En la transferencia de tecnología los suecos invitaron a Brasil a participar en el desarrollo del  Saab JAS-39 Gripen NG (NG por nueva generación) con la promesa que hasta 80 por ciento de las partes podrían fabricarse en Brasil. La Saab ofreció los codiciados códigos fuentes algo que Estados Unidos no entrega. Con todo el Gripen NG cuenta con un motor estadounidense de manera que Brasil requerirá de licencias de Washington para exportarlo. Algo que ya le fue negado cuando intentó vender sus aviones Tucano a Venezuela. Tampoco ayudó a la Boeing el reciente escándalo del espionaje telefónico a la Presidente Dilma Rousseff por parte de la Agencia Nacional de Seguridad  de Estados Unidos.

En lo que toca a los precios: los Rafale costaban del orden de 8,2 mil millones de dólares, además de 4 mil millones de dólares de mantención o sea el doble que el Gripen que fue ofertado a 4,5 mil millones de dólares más 1,5 mil millones dólares por la mantención, en tanto que los  F-18 Super Hornet  tenían una etiqueta por 7,7 mil millones de dólares En cuanto al costo de la hora de vuelo  del Rafale, un avión pesado y bimotor con mayores prestaciones es de  7 millones de pesos la hora (US$ 14.000) el F-18 también bimotor la hora sale a  6 millones de  pesos  (US$12.000) mientras que el monomotor Gripen 2,6 millones de pesos (US$ 4.700 dólares). Hay que considerar que cada piloto debe volar unas 20 horas mensuales para un entrenamiento óptimo. Si cada avión cuenta con dos pilotos los Gripen costaran casi  7 millones de dólares mensuales en gastos operativos.

La compra brasileña será concretada en un año cuando se hayan negociado todos los detalles. Se estima que si todo marcha bien Brasil terminará comprando unos cien Gripen de los cuales 24 corresponderán a una versión naval para embarcarlos en el portaviones Sao Paulo. No en vano la noticia hizo brincar las acciones de la Saab en 30 por ciento.

Comentarios del artículo: Brasil compra aviones Gripen - Publicado: a las 9:55 am

Etiquetas: , , » Publicado: 19/12/2013

Las mortíferas señales norcoreanas

Hay varias hipótesis sobre la estrepitosa caída de Jang que fue forzado a participar en una reunión partidaria para ser arrestado allí y, luego de ser humillado ante las cámaras de televisión, fue sometido a un juicio sumario en el que habría confesado que orquestaba un golpe de estado para deponer a su sobrino. Hasta ese momento se pensaba que el clan de los Kim, que gobierna el país desde 1948, estaba a salvo de los embates de sus propios miembros.

La ejecución de Jang Song-thaek, en Corea del Norte, ahonda el misterio sobre la lucha de poder que se libra en Pyongyang. Abundan las versiones sobre la defenestración del tío del  Brillante Camarada Kim Jong-un, el aparente líder indisputado del régimen estalinista. Así como ayer se rendía pleitesía  al igualmente despótico Jang, el número dos de la nomenklatura norcoreana hoy se proclama que:  “Debemos ser guerreros para salvaguardar el centro del partido con nuestras vidas (…) con la convicción de que no conocemos a otro más que al gran camarada Kim Jong-un”, palabras de Kim Yong-nam, presidente del Presídium, en el discurso de apertura de los actos recordatorios de la muerte hace dos años de Kim Jong-il que gobernó hasta 2011.

Ello es aún prerrequisito para desmantelar el cerco diplomático y abrir las compuertas a inversiones extranjeras.  Esta postura, si efectivamente era tal, implicaba un viraje radical en la trayectoria de un régimen autárquico. Es probable que semejantes políticas condujeran a un conflicto frontal con Kim Jong-un y sus seguidores. En definitiva el sobrino reinante optó por acabar con la vida de su tío y sus más estrechos colaboradores.

Hay varias hipótesis sobre la estrepitosa caída de Jang que fue forzado a participar en una reunión partidaria para ser arrestado  allí y, luego de ser humillado ante las cámaras de televisión,  fue sometido a un juicio sumario en el que habría confesado que orquestaba un golpe de estado para deponer a su sobrino. Hasta ese momento se pensaba que el clan de los Kim, que gobierna el país desde 1948, estaba a salvo de los embates de sus propios miembros.

Algunas versiones señalan que Jang , que mantenía buenas relaciones con China, buscaba una apertura económica. Tras esta meta habría intentado limitar la influencia de las fuerzas armadas sobre el aparato productivo del país. Esto habría generado la ira de algunos generales que terminaron exigiendo su cabeza. Otros observadores sudcoreanos van más lejos y apuntan a que Jang  era partidario de abandonar la política nuclear del país. Ello permitiría levantar las sanciones internacionales y mejorar las relaciones tanto con Corea del Sur como China y con Occidente. Ello es aún prerrequisito para desmantelar el cerco diplomático y abrir las compuertas a inversiones extranjeras.  Esta postura, si efectivamente era tal, implicaba un viraje radical en la trayectoria de un régimen autárquico. Es probable que semejantes políticas condujeran a un conflicto frontal con Kim Jong-un y sus seguidores. En definitiva el sobrino reinante optó por acabar con la vida de su tío y sus más estrechos colaboradores.

Pasará tiempo hasta que se  establezca con certeza qué ocurrió. Pero es claro que Corea del Norte es un régimen de temer.  Si desea un anticipo sobre el modus operandi de un gobierno  preste atención a cómo resuelve sus problemas domésticos. Fíjese en los métodos empleados para superar las diferencias al interior de su sociedad e instituciones. El grado de violencia o de respeto entre sí es un claro indicador de cómo actuarán frente al enemigo. En la historia reciente hay ejemplos como la, tan mentada en estos días,  “noche de los cuchillos largos”.  Ella alude a la matanza a sangre fría, a mediados de 1934, de unos 400  de los más estrechos aliados y también  algunos  enemigos del dictador Adolfo Hitler.  El nazismo superó todas las cotas conocidas en cuanto a barbarie y crueldad. ¿Era posible prever semejante ruptura de toda inhibición ética y el desborde desenfrenado de instintos destructivos? Desde muy temprano, el régimen nazi envió señales de lo que era capaz. Para resolver pugnas e intrigas internas, Hitler recurrió al simple expediente de asesinar a quienes consideró una amenaza. Pyongyang, por su parte,  ha dado una señal escalofriante.

Comentarios del artículo: Las mortíferas señales norcoreanas - Publicado: a las 1:42 pm

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 16/12/2013

Saqueos: Los “sicoseos” argentinos

La masividad de los saqueos, en todo caso, pone en duda la posibilidad de una maniobra conspirativa. Más bien pareciera que, como suele ocurrir, la ocasión hace al ladrón. Los comercios asaltados, a lo largo de 17 provincias, superan los dos mil. Los hechos más graves, que han dejado una docena de muertos, ocurrieron en Córdoba, Jujuy, Salta, Entre Ríos y Chaco.

La Argentina vive una  traumática ola de saqueos que ha afectado a la mayoría de las provincias del país. El fenómeno fue gatillado, precisamente,  por los responsables de impedir semejantes desbordes. Todo comenzó con una huelga de la policía en la provincia de  Córdoba que se acuarteló en demanda de mejores salarios.   Fue la señal de la impunidad para que bandas desvalijaran a una serie de comercios  que iban desde tiendas de cotizadas zapatillas a modestos almacenes locales. La táctica negociadora de los policías fue calificada por las autoridades como “acuartelamientos extortivos”.

Así la Argentina experimenta el fenómeno conocido en Chile como el “sicoseo”. En Chile, luego del terremoto del 27 de febrero de 2010,  surgió una suerte de histeria colectiva a raíz de una ola de saqueos. La población, muy afectada por el devastador sismo y maremoto, fue presa fácil de una serie de rumores que daban cuenta  de hordas imaginarias que se aprestaban a desvalijar diversos  barrios.

Para Jorge Capitanich,  jefe de gabinete de la Presidenta Cristina Fernández,  el país enfrenta  a grupos que  realizan  “acciones deliberadas que pretenden generar caos y zozobra”. A su juicio no sería casual que los desórdenes ocurran en una semana en que se cumplen 30 años del retorno de la democracia. Desde esta óptica calificó  las protestas policiales como una “caricatura autoritaria” y como “procesos de desestabilización”.

La masividad de los saqueos, en todo caso, pone en duda la posibilidad de una maniobra conspirativa. Más bien pareciera que, como suele ocurrir, la  ocasión hace al ladrón. Los comercios asaltados, a lo largo de 17 provincias, superan los dos mil. Los hechos más graves, que han dejado una docena de muertos, ocurrieron en Córdoba, Jujuy, Salta, Entre Ríos y Chaco. También se  registraron incidentes en las provincias de Chubut, Santa Fe, La Pampa, Corrientes, Mendoza, Tucumán y San Luis. Las redes sociales señalan que existen convocatorias para extender los asaltos a Buenos Aires. Ello pese a que en la capital no hay “zonas liberadas”, como se denominan los barrios en que no hay presencia policial.

Así la Argentina experimenta el fenómeno conocido en Chile como el “sicoseo”. En Chile, luego del terremoto del 27 de febrero de 2010,  surgió una suerte de histeria colectiva a raíz de una ola de saqueos. La población, muy afectada por el devastador sismo y maremoto, fue presa fácil de una serie de rumores que daban cuenta  de hordas imaginarias que se aprestaban a desvalijar diversos  barrios. El “sicoseo” es en términos coloquiales la sicosis colectiva  que lleva a actuar en función de temores que se desconoce si son reales o imaginarios. Este fenómeno movilizó a numerosos vecinos en Concepción y sectores de Santiago a constituir guardias para proteger lo suyo. Se multiplicaron los avistamientos nocturnos  de los presuntos grupos de malhechores que merodeaban sus propiedades.  Cundió el pánico y pobladores insomnes, tras velar por su patrimonio, clamaban por protección. Ante una fuerza policial desbordada por las peticiones de socorro surgió el clamor por la urgente presencia militar para restaurar la tranquilidad. Vuelta la calma quedó establecido que los asaltos a domicilios fueron casi inexistentes. Pero el hecho mostró cuan profunda es la inseguridad colectiva. Algo que también es manifiesto en Argentina.

 

Comentarios del artículo: Saqueos: Los “sicoseos” argentinos - Publicado: a las 8:00 am

Etiquetas: , , , , » Publicado: 09/12/2013

Ucrania: ecos de la Guerra Fría

Ucrania es un país políticamente dividido entre sus 45 millones habitantes. Las sucesivas elecciones muestran cierto empate en la lucha por el poder. El Este del país, donde está radicada la minería y la industria pesada, gravita hacia Moscú y, de hecho, la población habla ruso. El Oeste, en cambio, mira hacia Europa y aspira a una creciente integración a la UE.

En  Ucrania se libra una dura pugna entre Rusia y la Unión Europea (UE). Bruselas busca ampliar su zona de influencia mientras Moscú aspira conservar su antiguo glacis, como se llamaba a las áreas  de influencia. Ello en un país políticamente  dividido entre sus 45 millones habitantes. Las sucesivas elecciones muestran cierto empate en la lucha por el poder. El Este del país, donde está radicada la minería y la industria pesada, gravita hacia Moscú y, de hecho, la población habla ruso. El Oeste, en cambio, mira hacia Europa y aspira a una creciente integración a la UE.

Hay que recordar que hasta 1991 Ucrania fue parte de la Unión Soviética, y que hoy Rusia busca mantener los  lazos con las diversas repúblicas que integraban su campo.  La UE prometía comercio e inversiones. Pero en lo inmediato Ucrania depende del gas y el comercio ruso.

El tira y afloja entre los dos polos culminó con el rechazo por parte del gobierno del Presidente Viktor Yanukóvich   a un “Acuerdo de Asociación” con la UE. En Bruselas se subrayó que era la  mejor  oferta que podían realizar a Kiev. El gobierno ucranio no lo entendió así pues Yanukóvich  precisó:   “Ucrania hace sus propias opciones geopolíticas… mi convicción profunda es que nuestro gobierno debería  entrar en una asociación con las naciones europeas como un  socio en igualdad de condiciones, que debe ser respetado”.

Las palabras de Yanukóvich son poco convincentes pues pasó  años negociando los términos de la Asociación. No es creíble que solo  a último minuto descubrió que no eran satisfactorios. La razón del cambio fue una contraoferta de Moscú. Algo que en Occidente llaman “brutales presiones”.  Hay que recordar que hasta 1991 Ucrania fue parte de la Unión Soviética, y que hoy Rusia busca mantener los  lazos con las diversas repúblicas que integraban su campo.  La UE prometía comercio e inversiones. Pero en lo inmediato Ucrania depende del gas y el comercio ruso. Una cosa son las perspectivas de mejor acceso al mercado europeo y otra es la realidad de los acuerdos aduaneros existentes con Rusia. Moscú  hizo ver a Kiev que si abría sus fronteras a la UE se cerrarían sus beneficios actuales. Ello, según lo señaló el Presidente Vladimir Putin,  para proteger a la industria rusa de la competencia europea.  Estos factores terminaron por cargar la balanza a favor de los viejos aliados. En la práctica, de haberse cumplido las advertencias rusas Ucrania  habría experimentado una crisis económica y energética.

La opción del gobierno ucranio enfureció a los partidarios de una relación más estrecha con los 28 países miembros de la UE. Ello ha dado pie a enormes manifestaciones de protesta y a una dura represión por parte de la policía. En el plano político los opositores intentaron hacer caer el gabinete a través de un voto parlamentario que no prosperó. Entre los sectores más radicales de la protesta destacan grupos nacionalistas de extrema derecha. Su consigna es “ Revolutzia, revolutzia “. Es decir un cambio de régimen pero por vías extraparlamentarias y sin vocación democrática.  Algo que no calza con los ideales de tolerancia y respeto ciudadano proclamados por la UE. La polarización ucrania presenta no solo un dilema para la gobernabilidad del país sino que abre interrogantes sobre su futuro. Esto en un país en que un gobierno tras otro ha mostrado su incapacidad para satisfacer las demandas contradictorias de su población.

Comentarios del artículo: Ucrania: ecos de la Guerra Fría - Publicado: a las 8:00 am

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 06/12/2013

Recordar a Mandela: el luchador

Es de buen tono, incluso en las capitales occidentales que en su momento apoyaron el apartheid, rendir tributo al hombre que por muchos años fue denunciado como un terrorista. Durante el grueso de su vida para la mayoría de las cancillerías occidentales el líder negro sudafricano fue un sujeto extremista y peligroso.

El mundo prodiga homenajes, más que merecidos, a  Nelson Mandela un luchador de toda la vida contra  un  infame sistema de opresión racial.  Desde hace algún tiempo es de buen tono,  incluso en las capitales occidentales que en su momento apoyaron el apartheid, rendir tributo al hombre que por muchos años fue denunciado como un terrorista. Durante el grueso de su vida para la mayoría de las cancillerías occidentales  el líder negro sudafricano fue un sujeto extremista y  peligroso. Ronald Reagan, en Estados Unidos y  Margaret Thatcher, en Gran Bretaña,  apoyaban con alguna discreción a Pretoria y con abierto entusiasmo a los adversarios políticos de Mandela como el líder zulú  Mangosutu Buthelezi.

Pasó 28 años confinado, veinte de los cuales en la tristemente famosa prisión de Robben Island. En 1993 recibió el Premio Nobel de la Paz.  Mandela, que presidió Sudáfrica (1994-1999),  a diferencia de tantos otros mandatarios supo dejar el poder. Hoy su estatura es gigantesca y no cesará de crecer.

En la década de los 60 y 70 el régimen racista de Pretoria era considerado por Estados Unidos y Europa como un aliado esencial en el marco de la Guerra Fría. La dictadura chilena, así como la Argentina y otros militares latinoamericanos de regímenes despóticos,  mantenían estrechos vínculos con  el Boss, la policía secreta sudafricana que ganó notoriedad por la brutalidad de sus asesinatos de militantes negros. Incluso los militares argentinos propusieron crear la Organización del Tratado del Atlántico Sur (OTAS), junto con los supremacistas sudafricanos, para combatir el comunismo en África y Latinoamérica. Sudáfrica era considerada por los más prominentes torturadores latinoamericanos como un territorio seguro para eludir a la justicia de sus respectivos países.

Hoy es destacado el rol conciliador de Mandela que supo curar muchas de las heridas del abuso racial vivido por la mayoría negra. También consiguió apaciguar los temores de la minoría blanca, incluso de  los más recalcitrantes. Pero conviene recordar también a Mandela el luchador, que ingresó  al Congreso Nacional Africano (CNA) en 1944,  para acabar  con las leyes y prácticas discriminatorias impuestas por los racistas de Pretoria. El partido fue declarado ilegal en 1960 y Mandela propugnó la creación de un ala militar volcada a una campaña de lucha armada, que incluía actos terroristas. El CNA decretó la libertad de acción para sus militantes. Los que quisieran seguir el camino de Mandela podían unirse al Umkhonto we Sizweit (La lanza de la nación) que en su proclama de lucha en 1961 estableció: “Seremos el brazo armado del pueblo contra el gobierno y sus políticas de opresión racial. Seremos la fuerza de choque del pueblo que lucha por su libertad, sus derechos y su liberación final”.

En 1962, Mandela fue arrestado y condenado a cinco años de trabajo forzado. Muchos de sus compañeros fueron capturados al año siguiente y él fue juzgado una vez más, recibiendo una pena de prisión perpetua. Pasó 28 años confinado, veinte de los cuales en la tristemente famosa prisión de Robben Island. En 1993 recibió el Premio Nobel de la Paz.  Mandela, que presidió Sudáfrica (1994-1999),  a diferencia de tantos otros mandatarios supo dejar el poder. Hoy su estatura es gigantesca y no cesará de crecer.

Comentarios del artículo: Recordar a Mandela: el luchador - Publicado: a las 11:15 am

Etiquetas: , , » Publicado: 29/11/2013

La batalla de las sombras chinas

Beijing estableció una nueva zona de identificación de defensa, ADIZ según la sigla inglesa. La medida exige que todo avión, para sobrevolar dicho espacio, someta un plan de vuelo. La demanda ha provocado una rápida escalada de tensiones. Los países más afectados por la medida, encabezados por Estados Unidos y seguido por Japón y Corea del Sur, reaccionaron con un inmediato rechazo.

Es llamativo como,  a menudo,  los conflictos internacionales son definidos en el lenguaje diplomático por las negativas antes que por las intenciones reales. Así voceros oficiosos chinos señalan que “el establecimiento de la ADIZ en el Mar Oriental Chino no guarda relación  con la situación de  las islas Diaoyu”. Para todo el mundo, sin embargo,  es evidente que ese es  el objetivo central  en la disputa por el control de ocho islotes deshabitados. El archipiélago,  hasta ahora bajo control japonés y llamado Senkaku por los nipones  es, además, reclamado por Corea del Sur.  Estados Unidos entra en el cuadro por sus tratados de defensa con Tokio, firmados en 1951,  que cubrirían las diminutas islas en disputa.

Para todo el mundo, sin embargo,  es evidente que ese es  el objetivo central  en la disputa por el control de ocho islotes deshabitados. El archipiélago,  hasta ahora bajo control japonés y llamado Senkaku por los nipones  es, además, reclamado por Corea del Sur.

Washington respondió a la pretensión china en el estilo que lo caracteriza: sin pedir explicaciones despachó dos bombarderos estratégicos B-52. Solo después que los aparatos volaron sobre la zona, ignorando las exigencias chinas, el Pentágono aclaró que no iban armados. Pese a que el sobrevuelo era una respuesta directa a Beijing los voceros estadounidenses declararon que era una operación enmarcada en ejercicios planificados con antelación.

Abierta la ruta por Estados Unidos aviones militares  japoneses y coreanos del sur han ignorado la ADIZ. China viene de despachar aviones de combate para seguir de cerca a los aparatos que incursionan la zona. Pero, al parecer, han dispensado a las aerolíneas de cumplir con los requerimientos. En todo caso es una situación de creciente complejidad diplomática. Todos los actores implicados mueven sus fichas con gran cautela. La madeja de  intereses económicos que unen a cada uno de ellos entre sí es descomunal. Pero a su vez son poderosas las fuerzas nacionalistas tanto en China como en Japón. Las relaciones entre ambos países son tensas, no solo por las disputadas islas, sino porque Beijing considera que Tokio no reconoce los crímenes cometidos en China durante la Segunda Guerra Mundial. Peor aún cada cierto tiempo  autoridades niponas rinden homenaje a figuras involucradas en las atrocidades.

El conflicto en cuestión no reviste una gravedad mayor a menos que  algún protagonista cometa un error, como el derribo de un avión. Pero las razones de fondo de las fricciones crecerán y buscarán vías de expresión ya sea por los islotes u otros motivos. El telón de fondo es un cambio en las correlaciones de fuerzas en la región con un creciente protagonismo chino.

 

Comentarios del artículo: La batalla de las sombras chinas - Publicado: a las 3:11 pm

Etiquetas: , , , , , , , » Publicado: 25/11/2013

Irán: un acuerdo esperanzador.

Los iraníes tienen razones para alegrarse. Es el comienzo de un proceso, que si desemboca en un acuerdo global en los próximos meses, permitiría desmantelar una gruesa barrera de sanciones impuestas por Estados Unidos y buena parte de los compradores de crudo iraní, entre los que se cuenta el conjunto de la Unión Europea, China. India, Japón y Corea del Sur.

Los mercados dieron un rápido veredicto al acuerdo alcanzado  con Irán este fin de semana en Ginebra.   El precio del petróleo registró una baja de más de 2 por ciento en respuesta a la relajación de tensiones. El rial, la moneda iraní, que venía a la baja, comenzó a remontar con la noticia que serán levantadas algunas de las sanciones económicas a las que está sometido Teherán.

Teherán deberá aceptar drásticas limitaciones en el desarrollo de su programa nuclear. En primer lugar,  el proceso de enriquecimiento de uranio quedará limitado a un máximo de 5 por ciento. Porcentaje que es más que suficiente para los requerimientos de las plantas nucleoeléctricas.

Los iraníes dieron una recepción triunfal a Mohammad Javad Zarif, su ministro del exterior,  que negoció frente al llamado  5 P +1, como el algebra política llama a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad Naciones Unidas: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia,  Rusia, China  y el + 1 corresponde a Alemania.

Los iraníes tienen razones para alegrarse. Es el comienzo de un proceso, que si desemboca en un acuerdo global en los próximos meses,  permitiría desmantelar una gruesa barrera de sanciones impuestas por Estados Unidos y buena parte de los compradores de crudo iraní, entre los que se cuenta el conjunto de la Unión Europea, China. India, Japón y Corea del Sur.

A cambio Teherán deberá aceptar drásticas limitaciones en el desarrollo de su programa nuclear. En primer lugar,  el proceso de enriquecimiento de uranio quedará limitado a un máximo de 5 por ciento. Porcentaje que es más que suficiente para los requerimientos de las plantas nucleoeléctricas. Luego deberá deshacerse o neutralizar las existencias de uranio  enriquecido a 20 por ciento.  También será reducida la cantidad de centrifugadoras empleadas para el enriquecimiento: para la construcción de una bomba atómica se requiere un nivel superior al 90 por ciento. Como la confianza entre Occidente e Irán es frágil se establecerá un régimen estricto de visitas sorpresivas a los sitios más relevantes del desarrollo nuclear iraní.

Desde el comienzo del debate sobre las presuntas ambiciones nucleares, a mediados de los 90,  los iraníes han negado en forma enfática que tengan la menor intención de fabricar un ingenio nuclear. Si esta declaración correspondiese, en efecto, a los hechos para Irán no será ningún sacrificio cumplir con las exigencias del “Plan de Acción Conjunto” que,  en cuatro páginas, establece los términos generales  pero  que precisa de muchos detalles. Algo no menor si se tiene en cuenta el decir que  el diablo está en los detalles.

Estados Unidos, por su parte, también sale fortalecido por el acuerdo. Washington es  el principal promotor de una política que fue desde los esfuerzos diplomáticos,  al permanente despliegue de unidades navales mayores en el Golfo Pérsico, al sabotaje de los computadores del área nuclear iraní,  así como la batería  de sanciones que comenzaron a aplicarse desde 1996. El tiempo parece haber validado la postura del gobierno del Presidente  Barack Obama que perseveró  en el empleo de los medios descritos. Ello mientras resistía una fuerte presión para desencadenar  un ataque militar contra los reactores y laboratorios nucleares. Acción, recomendada en forma permanente por Israel y Arabia Saudita, pero que hubiese desencadenado una guerra de fin incierto, como suele ocurrir con todas las guerras y como Estados Unidos viene de experimentar en Afganistán e Irak. Encuestas recientes muestran que dos tercios de los estadounidenses favorecen las presiones antes que una agresión armada.

Como se ha puesto de moda decir nada está acordado hasta que todo está acordado. Es un primer paso alentador que será transcendental si es culminado, en los próximos meses,  con un acuerdo global y definitivo. Ello marcaría un cambio tectónico y sus consecuencias alcanzarán a todo el Medio Oriente.

Comentarios del artículo: Irán: un acuerdo esperanzador. - Publicado: a las 10:54 am

Etiquetas: , , , , , , , » Publicado: 21/11/2013

Las elecciones chilenas y los países vecinos

El que los gobiernos de Brasil, Argentina y Bolivia aplaudan el contundente triunfo parcial de Michelle Bachelet es, en sí mismo, un rechazo a la política exterior de la política exterior del gobierno que concluye.

En tranquilas elecciones  en Chile  arrasa candidata presidencial favorita. Esta descripción de lo sucedido, el domingo 17 de noviembre,  recuerda el famoso titular del periodista inglés Claud Cockburn. En 1929 en  el periódico The Times realizaron  un concurso para ver quien escribía el titular más aburrido. Ganó Cockburn con el célebre “Pequeño terremoto en Chile, pocos muertos”, que entró al lenguaje periodístico como sinónimo de una noticia irrelevante.

Ello explica, además de la afinidad política,  que la Presidenta Dilma Rousseff  se negara a una visita de Estado a Chile y llamase para felicitar a Bachelet y desearle el triunfo en la segunda vuelta. Esto en calidad de “amiga” y no de presidenta.  Ello fiel a la fina tradición de la diplomacia brasileña.

Para las audiencias internacionales la primera vuelta de las elecciones presidenciales chilenas carecía de importancia y suspenso. No así para los gobernantes de los países vecinos. Y la prueba está en que, más allá de los protocolos diplomáticos,  muchos expresaron su satisfacción pese a que el proceso formalmente no ha concluido pues falta la segunda vuelta,  que tendrá lugar el 15 de diciembre.

El que los gobiernos de Brasil, Argentina y Bolivia aplaudan el contundente triunfo parcial de Michelle Bachelet  es, en sí mismo, un rechazo a la política exterior de la política exterior del gobierno que concluye.

Las relaciones entre Chile y Brasil son normales pero carecen de dinamismo,  son como lo señaló un diplomático brasileño “de baja densidad”. Hecho que se ha reforzado con  la opción de Santiago por  la Alianza del Pacífico en que participan México, Colombia y Perú.  Esta alianza es ante todo de corte comercial antes que las instancias de cooperación política propiciadas por Brasilia. México y Brasil mantienen una pugna soterrada por la hegemonía regional. Ambos compiten por un sillón en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La estrategia brasileña apunta a lograr la unidad política sudamericana, algo que excluye a México. En este contexto la actual orientación chilena es percibida como mercantilista, los tratados de libre comercio son más importantes que las alianzas políticas, y de manifiesta subordinación a Washington.  Ello explica, además de la afinidad política,  que la Presidenta Dilma Rousseff  se negara a una visita de Estado a Chile y llamase para felicitar a Bachelet y desearle el triunfo en la segunda vuelta. Esto en calidad de “amiga” y no de presidenta.  Ello fiel a la fina tradición de la diplomacia brasileña.

A su vez la Presidenta argentina Cristina Fernández llamó para manifestar su satisfacción por los buenos resultados obtenidos por Bachelet. Las relaciones chileno-argentinas están en un buen pie. Aunque  salpicadas por las  habituales fricciones comerciales y lo que Santiago considera el proceder  unilateral del gobierno transandino. Desde Buenos Aires, al igual que los brasileños, se observa con desconfianza a la Alianza del Pacífico. A fin de cuenta son países atlánticos.

Los bolivianos, en todo caso, son los  más atentos a los resultados electorales. También ellos han  expresados su satisfacción con la irremontable ventaja de Bachelet. Amanda Dávila, la ministra de Comunicación,  dijo en una conferencia de prensa en el palacio de gobierno: “Saludamos el triunfo en la primera vuelta de la señora Michelle Bachelet” y extendió las felicitaciones a los movimientos sociales chilenos: “Saludamos la aparición de nuevos actores elegidos en estas elecciones que representan a organizaciones sociales y a movimientos de estudiantes”.

Los parlamentarios de Evo Morales expresaron la esperanza de retomar un dialogo. Eduardo Maldonado, senador del  oficialista  MAS, espera “Que se pueda retomar esa agenda bilateral sin exclusiones, que no sólo se quede en las palabras y que hayan resultados concretos”. Héctor Arce,  titular de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, declaró que Bolivia siempre estará abierta al diálogo: “Pero ya no a condiciones de dilaciones y pérdidas de tiempo. Debe haber propuestas concretas y escritas”.  Se hizo cargo así de lo dicho por el Presidente Morales que señaló que mantendría la demanda de su país,  ante  la Corte Internacional de Justicia (CIJ), hasta que Santiago presentara una propuesta de salida al mar con soberanía.

En el Perú, a diferencia, de los países anteriores existe cierto recelo por el cambio de gobierno. Fue el Presidente Sebastián Piñera quien modificó la política de distanciamiento de Lima adoptada por Bachelet luego que Perú presentó sus reivindicaciones marítimas ante la CIJ. La postura del Presidente peruano Ollanta Humala, ante la inminente sentencia en La Haya, es cauta: “Hay una campaña electoral en Chile que de alguna manera puede enrarecer su clima político, pero confiamos, como nos ha dicho el presidente Piñera, en que no hay ninguna posición disonante con los compromisos que Chile adquirió con la comunidad internacional… Espero, de las dos partes, que el fallo se cumpla y se ejecute”.

La respuesta a los resultados electorales muestra el aislamiento regional político chileno. Están por verse los resultados de la segunda vuelta y cuál será el derrotero de la vencedora.

Comentarios del artículo: Las elecciones chilenas y los países vecinos - Publicado: a las 8:00 am

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 18/11/2013

Los matices en la ruta comunista china

El partido mantendrá el absoluto monopolio del poder político. En el ámbito económico, en cambio, se informó que el sector estatal renunciará al monopolio en algunas áreas estratégicas como la energética, la bancaria, las telecomunicaciones e infraestructura.

Los gobiernos chinos están concebidos para regir la nación durante un decenio. Una vez asumidas las riendas del poder, transcurrido el primer año de la nueva administración, tiene lugar  la Tercera Reunión Plenaria del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh).  Deng Xiaoping, tras  la desastrosa experiencia de la Revolución Cultural, dio un golpe de timón radical que orientó la economía desde el  colectivismo a la liberación de parte del mercado. A partir de ese momento el Tercer Plenario quedó instituido como la ocasión en que el nuevo liderazgo da a conocer su hoja de ruta para la década venidera. De allí el gran interés que suscitó el conclave realizado entre el 9 y el 12 de noviembre.

Se flexibiliza la  política del hijo único iniciada hace 33 años por Deng.  Ello porque las restricciones crean desbalances demográficos y porque ya no son tan necesarias. La tasa de natalidad ha bajado con la incorporación de las mujeres al mercado laboral.  También fue anunciada la abolición del  arbitrario y cruel   sistema de “reeducación a través del trabajo”.

Hasta cierto punto el evento concluyó con un  anticlímax. En una breve declaración se señaló algo tan sabido como cierto: “El asunto central es armonizar la relación entre el Estado y el mercado, permitiendo al mercado jugar un papel decisivo en la asignación de recursos así como mejorar el rol del Estado”. Las palabras utilizadas por el PCCh merecen atención. Hasta ahora hablaban del rol “básico” del mercado y ahora aluden a papel “decisivo”.

El  Presidente Xi Jinping fortaleció su autoridad, cuyo poder efectivo emana de su condición de secretario general del PCCH, y  el partido mantendrá el absoluto monopolio del poder político. En el ámbito económico, en  cambio,  se informó que el sector estatal renunciará al monopolio en algunas áreas estratégicas como la energética, la bancaria, las telecomunicaciones e infraestructura. Las disputas para introducir estos cambios serán del tamaño de los intereses creados en estas muy lucrativas industrias. Conviene tener en cuenta que en China no siempre  es fácil discriminar  donde  termina el Estado y donde comienza el sector privado.  La dirigencia partidaria adelanta que el cambio y las operaciones liberadas deben ser “ordenadas”. Con ello  tienen en mente los peligros de los grandes desbalances generados por mercados orientados por una motivación: el lucro. En concreto los dirigentes chinos temen no solo a una excesiva concentración de riqueza, según el Banco Mundial  el uno por ciento de los hogares chinos concentra 41,4 por ciento de la riqueza,  sino que también que se profundicen  las diferencias entre las regiones del país. Ya Beijing está preocupado por el débil desarrollo de muchas provincias interiores y ha adoptado medidas para no dejarlas muy atrás.

Luego, a cuenta gotas, comienzan a trascender otras resoluciones con profundas consecuencias para los chinos y el resto del mundo. Así se flexibiliza la  política del hijo único iniciada hace 33 años por Deng.  Ello porque las restricciones crean desbalances demográficos y porque ya no son tan necesarias. La tasa de natalidad ha bajado con la incorporación de las mujeres al mercado laboral.  También fue anunciada la abolición del  arbitrario y cruel   sistema de “reeducación a través del trabajo”. Los  campos de trabajo son centros de detención para aquellos que incomodan a las autoridades. El PCCh promete, más vale tarde que nunca, que “trabajará para prohibir la obtención de confesiones mediante la tortura y el abuso físico” y pedirá a los tribunales que sean estrictos y rechacen evidencias obtenidas ilegalmente. En las próximas semanas continuarán los anuncios y, entonces,  cabrá formarse un cuadro cabal de las intenciones de las autoridades del país que aspira a convertirse en la primera potencia económica.

Comentarios del artículo: Los matices en la ruta comunista china - Publicado: a las 8:00 am

Etiquetas: , , » Publicado: 13/11/2013

La larga sombra de Fukushima

Japón, por lo pronto, ha paralizado los 50 reactores que le brindaban 30 por ciento de su electricidad. Otros países como Alemania, Italia, Suiza y otros diez estados europeos han manifestado reservas ante la energía atómica.

Altos funcionarios japoneses admitieron, por primera vez, que muchos de los evacuados de Fukushima jamás podrán volver a sus casas. Un informe del partido de gobierno, el Liberal Democrático, pide al  ejecutivo que  no insista con la promesa de que  los 160 mil evacuados podrán volver a sus hogares contaminados por la radiación.  El documento insta a las autoridades que ofrezca nuevas casas fuera de la zona de 20 kilómetros alrededor de los siniestrados reactores nucleares. Ha quedado así en entredicho la promesa que la radiación sería reducida en toda el área a niveles plenamente seguros.

Japón  ha comenzado la construcción de un complejo de 140 aerogeneradores que deben producir 1 gigawatt, lo que es equivalente al rendimiento de un reactor nuclear. Las turbinas propulsadas por el viento deberían entrar en operaciones el 2020.

La Tokyo Electric Power (Tepco), responsable de la central de Fukushima,  ha calculado que tomará unos 30 años en desmantelar la planta y sanear las tierras. Hasta ahora se estima que el costo de la crisis nuclear ya alcanza  a los 50 mil millones de dólares. Ello sin contar los gastos en que se incurrirá para desmantelar los reactores. En estos días Tepco iniciará la muy delicada y peligrosa tarea de extracción de las barras de combustible radioactivo desde las piscinas para reducir el riesgo de nuevos accidentes.  A la vista de los monumentales costos de las desgracias nucleares es comprensible que ninguna empresa aseguradora desee asumirlos. Y si no hay seguros contra accidentes es irresponsable autorizar el funcionamiento de plantas nucleares. Japón, por lo pronto, ha paralizado los 50 reactores que le brindaban 30 por ciento de su electricidad. Otros países como Alemania, Italia, Suiza y otros diez estados europeos han manifestado reservas ante  la energía atómica.

Japón, en todo caso, no se ha quedado cruzado de brazos. Mar afuera, frente a  Fukushima,  ha comenzado la construcción de un complejo de 140 aerogeneradores que deben producir 1 gigawatt, lo que es equivalente al rendimiento de un reactor nuclear. Las turbinas propulsadas por el viento deberían entrar en operaciones el 2020. El proyecto no fue licitado a empresas no niponas. El gobierno del Primer Ministro Shinzo Abe aportó los primeros 226 millones de dólares. El resto correrá por cuenta de empresas como Hitachi, Marubeni,  Mitsubishi u otras. En la actualidad China es uno de los fabricantes más competitivos de aerogeneradores pero Japón no está dispuesto a someterse a consideraciones de mercado en materias que tocan a su seguridad energética.  En consecuencia el proyecto, que es el punto de partida en un enorme  esfuerzo por para lograr mayor autonomía energética, es nacional en su totalidad. Japón, pese a su desarrollo, está en pañales  en lo que toca a las energías limpias que apenas abastecen  tres por ciento de su demanda. La postura de Tokio de incorporar la seguridad energética a la cabeza de su agenda económica es un ejemplo que Chile debe estudiar con atención.

Comentarios del artículo: La larga sombra de Fukushima - Publicado: a las 12:03 pm

Etiquetas: , , , » Publicado: 07/11/2013

Colombia: el comienzo del fin

Mientras continúan los enfrentamientos y muertes en distintos punto, las delegaciones lograron un acuerdo sobre un plan de “reforma rural integral”. Ella prevé restituciones de tierras a cientos de miles de campesinos desplazados y una fuerte inyección de recursos a las abandonas regiones agrarias. Esta es una oferta a la base social de FARC que en casi su totalidad es de origen campesino.

Esperanzas en Colombia ante la posibilidad de concluir un conflicto armado que ha costado la vida de unas 220.000 personas a lo largo de más de medio siglo. Tanto Juan Manuel Santos, el Presidente colombiano,  como Iván Márquez, vocero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), manifestaron optimismo por los avances en las reuniones que se realizan en Cuba.

Parte de su satisfacción proviene  del plan de crear  circunscripciones especiales en “zonas especialmente afectadas por el conflicto y el abandono” que tendrán escaños propios en la Cámara de Representantes. En otras palabras las FARC tendrían asegurado un cupo en el Parlamento.

Ya se cumple un año de las negociaciones entre los guerrilleros y  el gobierno en La Habana. Un primer gran logro fue acordar una agenda de puntos fundamentales para despejar el camino a la paz.  Y de entrada se estableció  que “nada está acordado hasta que todo esté acordado”.  Entretanto se ha negociado mientras continúan los enfrentamientos y muertes en distintos puntos. Con todo,  las delegaciones lograron un acuerdo sobre un plan de  “reforma rural integral”. Ella prevé restituciones de tierras a cientos de miles de campesinos desplazados y una fuerte inyección de recursos a las abandonas regiones agrarias. Esta es una oferta a la base social de FARC que en casi su totalidad es de origen campesino. Hace algunos años las FARC presentaban el siguiente cuadro: “En Colombia el 1,5 por ciento de los propietarios posee 80 por ciento de la tierra productiva” y citaban al Banco Mundial para respaldar su visión: “El 80 por ciento de la población rural colombiana vive bajo la línea de pobreza, y un 33 por ciento sobrevive en condiciones de indigencia”.

Ahora viene de anunciarse un segundo acuerdo sobre garantías para la participación en la vida política nacional. Este un punto clave para lograr la “dejación de las armas” por parte de las FARC. Para Márquez el avance “nos coloca a los colombianos en la posibilidad de abrir las puertas de una verdadera democracia”. Parte de su satisfacción proviene  del plan de crear  circunscripciones especiales en “zonas especialmente afectadas por el conflicto y el abandono” que tendrán escaños propios en la Cámara de Representantes. En otras palabras las FARC tendrían asegurado un cupo en el Parlamento. Márquez tiene, en todo caso,  resquemores: “Lo primero que está por resolverse es la necesidad de que en Colombia se respete el derecho a la vida, la diferenciación política, la no estigmatización y el poder debatir las ideas sin temor a ser asesinado, perseguido o criminalizado”. Con estas palabras aludía a una experiencia que traumó a los guerrilleros.

En 1982, el gobierno del Presidente Belisario Betancur promovió una apertura política que contemplaba una amnistía. El viraje fue bien recibido por los insurgentes y se esbozaron negociaciones que fueron muy resistidas por las fuerzas armadas.  Las FARC realizaron un esfuerzo de reinserción política a través de la creación de un brazo político, la Unión Patriótica (UP). El proceso fue un absoluto fracaso pues los militantes de la UP, que  incluía a guerrilleros desmovilizados, fueron asesinados en forma masiva. Elementos paramilitares y no identificados, que suele ser el eufemismo para aludir a militares y agentes estatales, mataron a más de dos mil militantes de la UP.

Por delante quedan todavía tres puntos difíciles. El próximo tema será como desmantelar el narcotráfico en las zonas de operaciones guerrilleras. En realidad este es un asunto en el cual están involucrados muchos actores incluidos, entre otros, numerosos militares, paramilitares y hacendados, estos dos últimos no son categoría excluyentes. Luego vendrá el espinoso tema de la “verdad, justicia y reparaciones”. Como en toda guerra civil ambos bandos tienen a muchos de sus combatientes con manos ensangrentadas por crímenes alevosos. Finalmente, deberán resolver sobre las formas concretas en que los guerrilleros desmovilizados podrán reincorporase a la vida social y política.

Si todo lo anterior es resuelto satisfactoriamente las propuestas resultantes serán sometidas a un plebiscito nacional. Es la forma más efectiva para lograr  la indispensable  legitimidad a un proceso que promete una Colombia  más equitativa, justa y, por lo tanto, pacífica.

Comentarios del artículo: Colombia: el comienzo del fin - Publicado: a las 1:24 pm

Etiquetas: , , , , » Publicado: 04/11/2013

Presupuesto de las FFAA en la carrera presidencial

En Chile la continuación de presupuestos bélicos, que no disminuyen, es un síntoma de la persistencia del militarismo. Los presupuestos deben reflejar la realidad de las amenazas percibidas por un país. En consecuencia allí donde las decisiones son tomadas en forma racional y no bajo presión o incluso amenazas las partidas de defensa suben o bajan según lo estimen las autoridades políticas. En la actualidad Estados Unidos, que está en el proceso de retiro de Irak y Afganistán, ha proyectado ahorros para los años venideros del orden de los 500 mil millones de dólares. El personal militar será recortado en un 14 por ciento.

Es un buen síntoma: el tema de la defensa ha estado ausente de la campaña presidencial.  Es positivo en el sentido de que la situación militar no es percibida como problemática.  Los programas de las principales coaliciones, con algunas variaciones,  prometen más de lo mismo. Todos coinciden en que hay que tener las mejores relaciones  con los países vecinos y buscar la mayor integración posible.    

Ninguno  dice una palabra sobre la necesidad de reducciones en el país que, por mucho, es el que más gasta en América Latina en aprestos defensivos medido en términos de per cápita.  El año pasado Chile destinó 253 dólares per cápita a fines militares, frente a Argentina con  101, Bolivia 33y Perú 82.


La Nueva Mayoría postula que se debe acabar con la Ley Reservada  del Cobre, que entrega el diez por ciento de las ventas del mineral explotado por CODELCO para la compra de armamentos. A cambio propone que  el proyecto de Ley de Presupuestos de cada año incorporará la anualidad correspondiente de la planificación presupuestaria cuatrienal”.   Además  propone la “eliminación de los denominados “pisos” de financiamiento, cuya existencia es injustificada, especialmente a la luz de las asignaciones que la defensa ha obtenido, las que superan con creces a aquellos “pisos”. Los “pisos” aluden a la posibilidad de una baja sustantiva del precio del cobre  en cuyo caso corresponde suplementar dichos ingresos hasta completar la cantidad estipulada por el “piso”.  El programa de la Alianza concuerda: “Pondremos urgencia a la tramitación del proyecto de Ley de Financiamiento de las Fuerzas Armadas en reemplazo de la actual Ley del Cobre. La plurianualidad y el mínimo asegurado son claves para garantizar el adecuado financiamiento de las FF.AA”. La diferencia está en que los primeros no quieren un piso y los segundos lo estiman necesario. Pero ninguno  dice una palabra sobre la necesidad de reducciones en el país que, por mucho, es el que más gasta en América Latina en aprestos defensivos medido en términos de per cápita.  El año pasado Chile destinó 253 dólares per cápita a fines militares, frente a Argentina con  101, Bolivia 33y Perú 82.

Pocos son los que piden una reducción del gasto bélico en sus programas: Los humanistas,  que tienen una larga tradición pacifista,  prometen “reducir y reorientar el presupuesto militar”. También los verdes se pronuncian en la misma dirección: “Chile debe evaluar exhaustivamente sus gastos en armamentos…La carrera armamentista en nuestro continente  es peligrosa”.

En Chile la continuación de presupuestos bélicos, que no disminuyen, es un síntoma de la persistencia del militarismo. Los presupuestos deben reflejar la realidad de las amenazas percibidas por un país. En consecuencia allí donde las decisiones son tomadas en forma racional y no bajo presión o incluso amenazas las partidas de defensa suben o bajan según lo estimen las autoridades políticas. En la actualidad Estados Unidos, que está en el proceso de retiro de Irak y Afganistán,  ha proyectado ahorros para los años venideros  del orden de los 500 mil millones de dólares. El personal militar será recortado en un 14 por ciento. La Unión Europea, por su parte   ha reducido su gasto bélico de 260 mil millones de dólares en 2008  a 220 mil millones de dólares.

Ningún ministerio chileno tiene partidas presupuestarias con “pisos” asegurados. No hay ninguna razón para que Defensa lo tenga.  Es la desconfianza de los militares en las autoridades democráticas, como si la soberanía nacional fuese  un asunto solo de incumbencia castrense, la que lleva a exigir garantías que están más cerca de  ambiciones corporativas  que del interés nacional.  Como se asigna el presupuesto nacional debe responder a las necesidades efectivas del país en sus distintos momentos.

Comentarios del artículo: Presupuesto de las FFAA en la carrera presidencial - Publicado: a las 11:22 am

Etiquetas: , , , , , , , » Publicado: 25/10/2013

Espionaje de EEUU a diestra y siniestra

Los abusos de los servicios de inteligencia estadounidenses revelan un serio desgobierno y reflejan que el remedio es peor que la enfermedad. Una cosa es recoger inteligencia sobre potenciales terroristas y otra es espiar a Dilma Rousseff, la canciller Merkel o diplomáticos franceses.

Los países, por norma, niegan que espían. Ello, por la buena razón que a nadie le gusta ser espiado. Así es que cuando son sorprendidos con las manos en la masa adoptan un aire de pretendida inocencia. Es lo que hizo Jay Carney, el vocero de la Casa Blanca, luego de las denuncias de que habían interceptado el teléfono móvil de la canciller alemana Angela Merkel. “Estados Unidos recoge información de inteligencia y seguirá haciéndolo como todos los países”. dijo. O sea,  algo casi rutinario y que no debiera sorprender a nadie.

En cierto sentido Carney tiene razón. El espionaje es tan antiguo como los conflictos. Ya cinco siglos antes de la era común, el estratega chino Sun Tzu escribía: “Los espías son el elemento más importante en la guerra, porque de ellos depende la capacidad de un ejército para moverse. Un ejército sin espías es como un hombre sin oídos y sin ojos”.

Desde entonces, sin embargo, el espionaje se ha convertido en una formidable industria llamada inteligencia que, por cierto, no alude al atributo humano de pensar. Consiste en la recolección, evaluación y análisis de información captada sobre un área de interés.

La palabra clave en la inteligencia es el análisis. Aunque cueste creerlo, 90 por ciento de la información que nutre a los servicios proviene de fuentes abiertas: documentos de gobierno, balances de empresas, organizaciones políticas, estudios académicos, compendios estadísticos y, por supuesto, la prensa. Cada día se acumulan miles de toneladas, por cuantificar de alguna forma, de antecedentes e informes. ¿Cuáles son los relevantes y cuáles no? Ese es el dilema. Todo depende de lo que se busca y de la evaluación de las fuentes.

Los abusos de las agencias durante la década del 70 llevaron a un repudio público de sus actividades. Esto terminó coartando su espacio de maniobra.  Las enmiendas, en todo caso,  duraron poco. Luego de los atentados del 11-S-2001 tras la pantalla de la “guerra” contra el terrorismo, la NSA volvió a sus andanzas amparada por el  “Patriot Act”.

Esa misión fue encomendada, entre otros, a la National Security Agency (NSA) que fue creada en 1952 como una repartición ultra secreta. El chiste en la época era que la sigla NSA significaba No Such Agency (no hay tal agencia) o Never Say Anything (nunca diga nada). La NSA cuenta con más personal que la CIA y el FBI sumados. Se estima que emplea unas 38 mil personas. Aparte, contrata a 25 mil personas que operan los sistemas de intercepción y que no son  integrantes de su planta. Los receptores de las escuchas de la NSA son el Departamento de Estado, el de Defensa y la CIA, además de un número selecto de políticos y otras autoridades que recibe notas confidenciales cada día en sus computadores a través de circuitos especiales.

El drama del ciudadano común, y por lo visto de los no tan comunes,  es que no puede proteger su intimidad de las redes invasoras de agentes anónimos. La información es recopilada sin el  conocimiento del público. Así las numerosas agencias occidentales, que cooperan entre sí,  amasan cantidades asombrosas de información sobre personas. Seleccionan, sobre la base de programas computacionales, fragmentos de conversaciones o mensajes. En forma automática o por el capricho de un funcionario puede encontrarse cualquier mortal en una lista de personajes considerados peligrosos.

Basta la oposición a políticas de un determinado Gobierno para caer en el listado de vigilancia. Ocurrió en Estados Unidos en 1967 cuando el ejército solicitó a la NSA que interceptara las comunicaciones de los grupos que participarían en la “Marcha sobre el Pentágono” para protestar por la guerra en Vietnam. Toda la comunidad de inteligencia comenzó a vigilar a personajes como la cantante Joan Baez, al líder afroamericano Martin Luther King, la actriz Jane Fonda y el famoso pediatra Benjamin Spock. El sistema de vigilancia se institucionalizó en 1969 con el nombre codificado de Minarete. Los abusos de las agencias durante la década del 70 llevaron a un repudio público de sus actividades. Esto terminó coartando su espacio de maniobra.  Las enmiendas, en todo caso,  duraron poco. Luego de los atentados del 11-S-2001 tras la pantalla de la “guerra” contra el terrorismo, la NSA volvió a sus andanzas amparada por el  “Patriot Act”.

 Una cosa es recoger inteligencia sobre potenciales terroristas y otra es espiar a la Presidenta brasileña Dilma Rousseff  o a la canciller Merkel o diplomáticos franceses, por nombrar a los más conspicuos.  Los abusos de los servicios de inteligencia estadounidenses revelan un serio desgobierno. Los recolectores de información recaban a diestra y siniestra con una notoria falta de criterio político. Una vez más, como en los ‘70, han causado más daño que bien  a su país.

Al indignar y alejar a estados amigos como Brasil, México y a la Unión Europea han perjudicado lo esencial: la lucha contra las organizaciones que aplican el método terrorista. Washington cae otra vez en el mismo hoyo donde  el remedio resulta peor que la enfermedad.

Comentarios del artículo: Espionaje de EEUU a diestra y siniestra - Publicado: a las 5:20 pm

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 22/10/2013

Francia contra los gitanos

La deportación, desde Francia, de una niña gitana ha desatado una mega polémica política. La muchacha, Leonarda Dibrani de 15 años, fue detenida durante una salida con su curso de colegio. De inmediato fue embarcada en un avión, que constituyó el primer vuelo de su vida, y despachada a Kosovo para reunirla con su familia que había corrido la misma suerte un par de días antes.

El episodio indignó a numerosos jóvenes, especialmente escolares,  que salieron a las calles a protestar en París y otras ciudades. Cuestionaban tanto la circunstancia del arresto como que se interrumpiese la escolaridad de Leonarda. El Gobierno socialista del Presidente François Hollande fue acusado de adoptar actitudes xenofóbicas para aplacar la creciente popularidad de la extrema derecha. Para calmar los ánimos, Hollande autorizó el retorno de Leonarda para que concluyese sus estudios. Pero debía hacerlo sola, pues el ingreso del resto de su familia estaba vedado.

En realidad la oferta del primer Mandatario no satisfizo a nadie. Leonarda y su familia la rechazaron de plano. Era obvio que la niña no se separaría de sus seres queridos para vivir sola en Francia. El conjunto del espectro político, incluido muchos socialistas, también rechazaron la propuesta que algunos motejaron de cínica.

Marine Le Pen, la líder  del facistoide Frente Nacional (FN)  declaró que el caso reflejaba “la ruptura total entre las preocupaciones de la casta en el poder y aquellas del pueblo”. Con ello aludía al 70 por ciento de respaldo, según las encuestas,  a la deportación por parte de la ciudadanía.  Le Pen llamó a terminar con la política de frontaleras abiertas de la Unión Europea y volver a los viejos controles fronterizos  nacionales.

La derecha tradicional, por su parte, acusa a Hollande de golpear “de manera terrible” la autoridad del Estado. Esto en referencia a que las autoridades actuaron apegadas a la ley. Incluso el centrista François Bayrou declaró que “el Estado ha perdido completamente la brújula, decide un día una cosa y al siguiente exactamente lo contrario”.

El incidente ha hecho visible el enorme conflicto que vive Francia y otras naciones europeas. El auge del rechazo a ciertos inmigrantes es manifiesto y  se expresa a través de la islamofobia o la odiosidad hacia los “sudacas”, por ejemplo, en España.

El incidente ha hecho visible el enorme conflicto que vive Francia y otras naciones europeas. El auge del rechazo a ciertos inmigrantes es manifiesto y  se expresa a través de la islamofobia o la odiosidad hacia los “sudacas”, por ejemplo, en España.

En Francia, el FN  figura en las encuestas como el partido con mayores preferencias para las próximas elecciones europeas. Haciéndose eco de esta atmósfera, el Gobierno socialista se ha encargado,  en lo que va  corrido  de este año,  de erradicar a 10 mil gitanos, de una población total estimada en 20 mil, de sus campamentos con la deportación de un gran número.

Numerosos gitanos provienen de Kosovo que fue parte de la ex Yugoslavia. Cabe recordar que Francia participó activamente de los bombardeos contra Serbia para proteger a los kosovares de un  presunto peligro de exterminio. Para justificar el ataque de la OTAN, por primera vez al margen de una resolución de Naciones Unidas, Lionel Jospin, el Primer Ministro socialista de la época, declaró que “los valores mismos de la civilización están en juego”.

En este aspecto no hubo divisiones entre la izquierda y la derecha gala, pues el Presidente Jacques Chirac describió la guerra en Kosovo como “una gran victoria para los derechos humanos, una gran idea, que se ha desarrollado paso a paso en este siglo, con reveses y tragedias a lo largo del camino”.

Para Leonarda y muchos gitanos las expulsiones son experiencias trágicas. Pero la retórica humanitaria, de la década de los 90, que hablaba del “derecho a la intervención” para socorrer a los perseguidos ha sido acallada por la creciente xenofobia.

Comentarios del artículo: Francia contra los gitanos - Publicado: a las 7:00 am

Etiquetas: , , , » Publicado: 17/10/2013

El adiós al legendario general Giap y la guerra popular prolongada

No en vano es una forma de guerra elevada a su máxima expresión por los asiáticos. Giap derrotó a los franceses en la batalla de Dien Bien Phu en 1954. Luego diseñó la estrategia de lucha contra la presencia de fuerzas de Estados Unidos que culminó en 1975. Su solo nombre levantaba el ánimo de sus soldados, quienes tenían plena fe en que los conduciría a la victoria.

Falleció uno de los generales que marcó el siglo XX.  Se trata del general vietnamita Nguyen Vo Giap que entró a la historia como el vencedor de la guerra contra el colonialismo francés y, más tarde, contra Estados Unidos.

Pasará un tiempo prolongado antes de que los insurgentes consigan asaltar el poder. Ello los obligará a una progresión que va desde zonas remotas. En las palabras de Mao, primero golpear a las fuerzas enemigas dispersas y aisladas, y luego a las fuerzas enemigas concentradas y poderosas.


De procedencia humilde, Giap fue originalmente un profesor de liceo y se formó en  asuntos militares en China. Allí se convirtió en uno de los organizadores del ejército comunista que combatió contra la ocupación francesa. Después de una serie de derrotas, aprendió el sutil arte de la guerra  popular prolongada que consiste en desgastar al enemigo, durante todo el tiempo necesario, hasta poder confrontarlo en batallas regulares. La clave es la paciencia. No en vano es una forma de guerra elevada a su máxima expresión por los asiáticos. Giap derrotó a los franceses en la batalla de Dien Bien Phu en 1954. Luego diseñó la estrategia de lucha contra la presencia de fuerzas de Estados Unidos que culminó en 1975. Su solo nombre levantaba el ánimo de sus soldados, quienes tenían plena fe en que los conduciría a la victoria.

Mao Tse Tung, en China, desarrolló el concepto de  “guerra popular prolongada”. Lo de prolongada resulta  evidente para una fuerza que parte con pequeñas unidades frente a un ejército regular bien equipado. Pasará un tiempo prolongado antes de que los insurgentes consigan asaltar el poder. Ello los obligará a una progresión que va desde zonas remotas. En las palabras de Mao, primero golpear a las fuerzas enemigas dispersas y aisladas, y luego a las fuerzas enemigas concentradas y poderosas. Tomar primero las ciudades pequeñas y medianas y las vastas zonas rurales, y luego las grandes ciudades. Esta estrategia es conocida como el “campo cerca la ciudad”. Tener por objetivo principal el aniquilamiento de la fuerza viva del enemigo y no el mantenimiento o conquista de ciudades o territorios. En cada batalla concentrar fuerzas absolutamente superiores. Dos, tres, cuatro y en ocasiones hasta cinco o seis veces las fuerzas del enemigo, cercar totalmente las fuerzas enemigas y procurar aniquilarlas por completo.

Frente a los franceses Giap cercó a las fuerzas de Francia acantonadas en Dien Bien Phu. Los generales confiaron que los abruptos montes que rodeaban la ciudad impedirían el paso de los insurgentes. El mando vietnamita siguió la  vieja máxima que por allí donde pasa una cabra montés también pasa un hombre, y por donde pasa un hombre pasa un regimiento.

Frente a Estados Unidos el cuadro fue diferente pues los vietnamitas, en estricto rigor, nunca los derrotaron militarmente. Un coronel norteamericano señaló este hecho a su contraparte norvietnamita en las conversaciones de Hanoi en 1975: “Usted sabe que nunca nos derrotaron en el campo de batalla”. Su interlocutor, también un coronel, le respondió: “Eso puede ser así, pero es irrelevante”. El oficial vencedor estaba en lo cierto. No importa quién domina el territorio, ocasiona más bajas y triunfa en un mayor número de combates. Por Vietnam pasaron más de tres millones de soldados estadounidenses y se empleó todo tipo de armas, incluidos elementos químicos, como el defoliante “agente naranja”. La derrota fue provocada por la opinión pública estadounidense que rechazaba masivamente la guerra y el colapso de la moral de sus tropas. Así,  Giap demostró que una pequeña nación campesina, con una gran voluntad de lucha, era capaz de derrotar a la primera potencia mundial.

Comentarios del artículo: El adiós al legendario general Giap y la guerra popular prolongada - Publicado: a las 11:12 am

Etiquetas: , , , » Publicado: 11/10/2013

El drama de la inmigración

En España desde hace años ya es familiar el espectáculo de las pateras, como se denomina a las embarcaciones con refugiados, que arriban a las costas de la península ibérica. El otro punto de gran afluencia de quienes huyen del continente africano y otras latitudes es otra península, la itálica.

El mundo fue sacudido por la muerte de más de dos centenares de personas, 274 según una versión, próximos a las playas de la isla italiana de Lampedusa.  8 días más tarde, el 11 de octubre, otra embarcación sucumbía frente a Sicilia.  Es un fenómeno que se despliega a través todo el mar Mediterráneo. En España desde hace años ya es familiar el espectáculo de las pateras, como se denomina a las embarcaciones con refugiados,  que arriban a las costas de la península ibérica. El otro punto de gran afluencia de quienes huyen del continente africano y otras latitudes es otra península, la itálica.

El contraste entre la evolución poblacional europea y la africana es marcado: en África se cuentan nueve niños menores de diez años por cada persona de la tercera edad. En Europa, la población de menos de diez años es idéntica a la de mayores de sesenta.

Es una corriente humana de grandes magnitudes. Tan solo el año pasado Alemania recibió 77 mil personas que buscan asilo. En el caso de Siria, donde hay pocas dudas sobre las condiciones de quienes huyen de la atroz guerra civil, Berlín optó por ofrecer apenas cinco mil plazas para  refugiados. El debate en el seno de la Unión Europea sobre cómo enfrentar la situación es áspero. La gravitación política de las organizaciones de extrema derecha que ponen la xenofobia a la cabeza de sus reivindicaciones no cesa de crecer. Encuestas recientes muestran que el facistoide Frente Nacional francés lidera las encuestas de opinión para las próximas elecciones europeas. A lo largo de todo el viejo continente se aprecia el avance de la intolerancia. El argumento para rechazar a los inmigrantes es que estos no son más que buscadores de empleos que vienen a usufructuar de los sobrecargados sistemas de seguridad social. En rigor si se observa que una gran cantidad de quienes arriesgan sus vidas provienen de Siria, Eritrea, Somalia y otros estados fallidos es muy probable que un gran número pudiera sustentar su petición de asilo.

En todo caso es evidente que un gran número de personas huye de África y regiones de Asia porque aspira a una vida mejor. De la misma forma que lo han hecho los europeos a lo largo de su historia.  Desde hace décadas que se habla de lo que se ha llamado la “bomba demográfica”. El contraste entre la evolución poblacional europea y la africana es marcado: en África se cuentan nueve niños menores de diez años por cada persona de la tercera edad. En Europa, la población de menos de diez años es idéntica a la de mayores de sesenta. La tasa de natalidad es de seis hijos por mujer en África, contra 1,5 en Europa. En cuanto a las migraciones, la población clave es la que se encuentra entre los 15 y 24 años. En 1960 había 52 millones de africanos en esta franja, en 1980 eran 91 millones, y el 2000 eran 170 millones, se estima que para el 2025 serán 275 millones.  Los mercados laborales de la mayoría de las naciones no crecieron en magnitudes ni siquiera cercanas a la expansión demográfica. Y es bien sabido que  las migraciones desde los polos de pobreza hacia los de riqueza es un fenómeno histórico tan natural como el fluir del agua desde las alturas.

Comentarios del artículo: El drama de la inmigración - Publicado: a las 6:46 pm

Etiquetas: , , , , » Publicado: 07/10/2013

El “maquillaje verde” del cambio climático

Los cientos de millones de dólares invertidos por las empresas petroleras, carboneras y automotrices mueven a sus voceros, científicos a sueldo y relacionadores públicos para sembrar dudas sobre el peligro que corre el planeta. Es un ejercicio masivo de lo que se ha llamado el “maquillaje verde”.

“El cambio climático es el mayor reto de nuestros tiempos” declaró Thomas F. Stocker co-presidente del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (PICC), el organismo de Naciones Unidas dedicado a estudiar el calentamiento global. Agregó que el fenómeno es “una amenaza para nuestro planeta, nuestro único hogar”. Las palabras fueron expresadas en la entrega de un nuevo informe, el quinto,  del PICC que agrupa a los más destacados climatólogos y científicos focalizados en determinar que ocurre con el clima.

Cambios climáticos que obligan a mover plantíos de una región a otra, nos adaptaremos a eso.  Es un problema de ingeniería  y habrá una solución de ingeniería”. El mundo deberá adaptarse pero bajo ninguna circunstancia las petroleras alterarán su manera de hacer negocios.  El “habrá una solución” no implica para nada que los principales causantes la aportarán.

El resumen del informe reitera y refuerza algo que ya se repite desde hace años: “La influencia humana ha sido observada en el calentamiento global de la atmósfera, de los océanos, en cambios en el ciclo global del agua , en la reducción de la nieve y el hielo  y en cambios en algunos extremos climáticos”. Entre los impactos más visibles se destaca el hecho que en el Ártico no habrá hielo durante los veranos para el 2050 o mucho antes. El derretimiento de glaciares y hielos polares  causa la subida del nivel de los mares.

¿Cuál  es la reacción de la mayor empresa petrolera del mundo y responsable de un alto nivel de las emisiones de CO2 causantes del efecto invernadero? Rex Tillerson, el presidente ejecutivo de Exxon Mobil , minimiza el asunto: “Qué quiere hacer si pensamos que el nivel de los mares aumentará en 4 o 6 pulgadas. ¿Cuáles son las áreas afectadas, qué quiere hacer para adaptarse a eso? Como seres humanos, como especie,  es la razón por la que todavía todos estamos aquí. Hemos pasado toda nuestra existencia adaptándonos OK? De manera que nos adaptaremos a esto. Cambios climáticos que obligan a mover plantíos de una región a otra, nos adaptaremos a eso.  Es un problema de ingeniería  y habrá una solución de ingeniería”. El mundo deberá adaptarse pero bajo ninguna circunstancia las petroleras alterarán su manera de hacer negocios.  El “habrá una solución” no implica para nada que los principales causantes la aportarán. Para ese menester será invocado el  Estado o lo que para el caso, por la vía impositiva,  son los recursos de todos.

Frente a las desgracias sus responsables tan firmes en la defensa de sus beneficios recurren a un lenguaje genérico en el que se refugian para invocar “nuestros intereses como humanidad”. El “nos adaptaremos” para un ejecutivo estadounidense significa una cosa y para un campesino centroamericano o egipcio otra muy distinta. En todo caso el poderoso frente del negacionismo, ante el calentamiento global, reaccionó incluso antes que se conociese el informe de del PICC. Los cientos de millones de dólares invertidos por las empresas petroleras, carboneras y automotrices mueven a sus  voceros, científicos a sueldo y relacionadores públicos para sembrar dudas sobre el peligro que corre el planeta. Es un ejercicio masivo de lo que se ha llamado el “maquillaje verde”. Al monumental esfuerzo de propaganda por ocultar la realidad destino un capítulo de mi recién aparecido libro  “Así no podemos seguir” (Política, Energía y medioambiente). No puedo más que recomendarlo a quienes quieran profundizar en el tema.

Comentarios del artículo: El “maquillaje verde” del cambio climático - Publicado: a las 4:25 pm

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 02/10/2013

El “cierre” del gobierno estadounidense

El debate en torno al llamado Obamacare, o la nueva ley de salud impulsada por el Presidente, ha crispado a sectores de la derecha y grandes conglomerados económicos que lucran de la salud. Pero negarle los recursos al gobierno para operar es síntoma de un enfrentamiento más profundo. A fin de cuentas uno de los aspectos centrales del Obamacare es dar acceso a salud gratuita a la población, cerca de 15 por ciento, que no cotiza o cuenta con seguros.

Un espectáculo insólito: el gobierno de Estados Unidos ha debido paralizar muchas actividades porque carece de fondos para pagar a sus empleados. 800 mil personas de su planta de trabajadores han quedado congeladas.  La pugna entre el gobierno demócrata y los opositores republicanos, que controlan la Cámara de Diputados, ha dejado de manifiesto la disfuncionalidad del Estado. Ello tiene enormes consecuencias domésticas para decenas de millones de ciudadanos. También tiene amplias repercusiones en el ámbito internacional y ellas van desde el impacto económico a la imagen de continuo deterioro de la nación más poderosa. Si algo semejante hubiese ocurrido en un país del Tercer Mundo se hablaría de una situación digna de una comedia. Cuando ocurre en Washington el tema adquiere visos desastrosos.

La pugna entre el gobierno demócrata y los opositores republicanos, que controlan la Cámara de Diputados, ha dejado de manifiesto la disfuncionalidad del Estado. Ello tiene enormes consecuencias domésticas para decenas de millones de ciudadanos. También tiene amplias repercusiones en el ámbito internacional.

Lo primero que salta a la vista del episodio actual es el grado de polarización  en la vida política norteamericana. El debate en torno al llamado Obamacare, o la  nueva ley de salud impulsada por el Presidente, ha crispado a sectores de la derecha y grandes conglomerados económicos que lucran de la salud. Pero  negarle los recursos al gobierno para operar es síntoma de un enfrentamiento más profundo. A fin de cuentas uno de los aspectos centrales del Obamacare es dar acceso a salud gratuita a la población, cerca de 15 por ciento,  que no cotiza o cuenta con seguros.

El daño permanente de este duelo, más allá de lo que ocurra con el sistema de salud, será a la credibilidad del Estado norteamericano. La crisis desatada por el empleo de armas químicas en Siria abrió un debate sobre precisamente la credibilidad de Washington. Hubo quienes acusaron al Presidente Barack Obama de dañar la imagen de Estados Unidos. Ello porque después de haber advertido que castigaría el uso de dichas armas no recurrió a la fuerza militar. Aún hoy no es claro quién es realmente responsable por los ataques que ocasionaron numerosos muertos y heridos. Con todo la Casa Blanca, gracias a una gestión rusa, logró una promesa de Damasco que renunciará a la posesión de armas de destrucción masiva. En cambio el cierre de la administración pública, por una pugna política interna, debe preocupar a muchos gobiernos.

Si se quiere saber cómo actuará un país en la arena internacional conviene observar como resuelve sus problemas domésticos. Hay que poner atención en los métodos empleados para superar las diferencias al interior de su sociedad e instituciones. El grado de violencia o de respeto entre sí es un claro indicador de cómo actuarán frente a un adversario. Si una facción no teme paralizar a su propio gobierno cabe preguntarse que estarán dispuestos a hacer a terceros.

 

 

 

Comentarios del artículo: El “cierre” del gobierno estadounidense - Publicado: a las 9:44 am

Etiquetas: , , , , , , » Publicado: 23/09/2013

La “credibility” de Estados Unidos frente a Siria

En cuestiones bélicas hay dos condiciones que son esenciales para toda política disuasiva: la redibilidad tanto ante enemigos como aliados. Una es contar con la capacidad para asestar golpes contundentes al adversario. La otra, contar con la voluntad de utilizarlo.

La crisis siria ha puesto de relieve un factor clave de las relaciones internacionales: la credibilidad. El Presidente Barack Obama enunció una línea roja que si era cruzada desencadenaría una represalia militar automática. Ese  umbral, que marcaba el límite de la tolerancia de Estados Unidos, era el empleo de armas químicas por parte del régimen de Bashar al Assad. Así, luego del ataque con gases contra población civil, Damasco se convirtió en el primer sospechoso y Washington inició los aprestos bélicos para cumplir con lo prometido.

Pero no basta con tener un gran arsenal pues hay que contar con la voluntad de utilizarlo. Si hay dudas sobre esta segunda condición, todas las armas dejan de ejercer su poder de intimidación.

A partir de la nueva situación, que asumía a Assad como culpable, Obama desplazó buques para una descarga de misiles Tomahawk sobre blancos que debilitarían la capacidad militar de Damasco. En cuestiones bélicas hay dos condiciones que son esenciales para toda política disuasiva. O si se prefiere, para tener credibilidad tanto ante enemigos como aliados. Una es contar con la capacidad para asestar golpes contundentes al adversario. Ello, claro, requiere de una convincente capacidad de fuego. Algo que, como todo el mundo sabe,  Estados Unidos cuenta incluso en demasía. Pero no basta con tener un gran arsenal pues hay que contar con la voluntad de utilizarlo. Si hay dudas sobre esta segunda condición, todas las armas dejan de ejercer su poder de intimidación.

El historial bélico norteamericano deja pocas dudas sobre la voluntad del Pentágono para el empleo de la fuerza. En realidad, el déficit de credibilidad apunta a la Casa Blanca, que en el pasado ha preferido emplear sus misiles crucero antes que las gestiones diplomáticas. La resolución de la crisis siria dirá en qué dirección se inclina la balanza.

Comentarios del artículo: La “credibility” de Estados Unidos frente a Siria - Publicado: a las 10:06 am

Etiquetas: , , , , , » Publicado:

Al Qaeda revisa su estrategia

Al Qaeda, la organización fundamentalista islámica responsable de los atentados del 11-S (2001), ha dado nuevas instrucciones a sus militantes. Su líder Aymán al Zawahirí ha ordenado a sus huestes dejar de atacar a otros musulmanes y no provocar incidentes en países donde pueden operar con cierta libertad.

Los jihadistas de Al Qaeda, que están embarcados en una guerra santa contra los impíos, han vivido con una contradicción vital. Por una parte están comprometidos en una lucha contra las potencias foráneas que intervienen en el Medio Oriente con Estados Unidos e Israel a la cabeza. Pero al mismo tiempo combaten a los regímenes árabes y las fuerzas políticas que consideran colaboracionistas o contrarias a sus designios. En los hechos Al Qaeda es responsable por la muerte de millares de árabes chiitas en Irak. Un alto porcentaje de los atentados terroristas suicidas perpetrados por sus hombres apuntaban a minar la hegemonía de sus rivales religiosos. Muchos de los ataques han sido contra mezquitas repletas de fieles ocasionando regueros de muerte y dolor.

Tras 12 años del 11-S,  Zawahri, el sucesor de Osama bin Laden, admite en forma implícita el fracaso de su estrategia.

Tras 12 años del 11-S,  Zawahri, el sucesor de Osama bin Laden, admite en forma implícita el fracaso de su estrategia. De una parte ha sufrido grandes reveses a manos de Estados Unidos y una serie de estados que han mermado su militancia. Pero más importante aun ha sido la pérdida de su capacidad de convocatoria. La impopularidad de sus acciones se ha traducido en crecientes dificultades de reclutamiento. Ahora,  con bases muy disminuidas,  Zawahri propone volver a la “dawa” o el trabajo misionero de adoctrinamiento para conseguir nuevos adeptos.

La propuesta para Al Qaeda es obrar con mayor pragmatismo. Zawahri señala: “En lo que toca al ataque a los aliados de Estados Unidos la situación varia  según el lugar. El principio básico es evitar el conflicto con ellos, excepto en aquellos países en que la confrontación resulta inevitable… nuestra lucha es larga y la jihad  necesita bases seguras”. En cuanto a otras corrientes religiosas musulmanas instruyo a no atacar mezquitas y mercados frecuentados por mujeres  y niños u hombres desarmados.

Esta directiva reconoce, en los hechos, que el nombre de Al Qaeda ha perdido mucho prestigio en el mundo islámico  y que los salafistas se encuentran aislados. Al Qaeda tardó una docena de años en descubrir que las guerras, y en especial las insurgencias,  se ganan en las mentes y los corazones y no a punta de bombas que asesinan a diestra y siniestra.

 

Comentarios del artículo: Al Qaeda revisa su estrategia - Publicado: a las 7:00 am

Etiquetas: , , , , » Publicado: 20/09/2013

El reto brasileño a EEUU

El chiste que corre en Brasil: ¿qué hizo la Presidenta Dilma Rousseff para postergar, en forma indefinida, su visita de estado a Washington? Muy simple, se envió un e mail a sí misma. La Agencia de Seguridad Nacional norteamericana, que la ha espiado al igual que a la empresa petrolera Petrobras, se encargaría de informar a la Casa Blanca.

En los hechos la mandataria llamó por teléfono el martes 17 a Barack Obama y le dijo que cancelaba su encuentro al más alto nivel previsto para el 23 de octubre.  El motivo del desencuentro:“La intercepción ilegal  de comunicaciones y datos de ciudadanos, compañías y miembros del gobierno brasileño,  constituyen hechos de la mayor gravedad y son una amenaza para la soberanía nacional  y los derechos individuales”,  señala un comunicado emitido por la Presidenta.

El daño en las relaciones entre ambos países, causados por las revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje norteamericano, va más allá del ámbito diplomático.

La medida brasileña es un serio revés para la diplomacia estadounidense  que en los últimos años ha buscado mejorar las relaciones con el mayor país latinoamericano. Pese a ello, en Brasilia subsiste a convicción que Washington no le concede la atención que merece. Mientras Estados Unidos considera a Brasil como un país con influencia regional, los brasileños aspiran al estatus de un país con gravitación mundial. Basados en esta percepción sucesivos gobiernos han postulado el derecho de Brasil a formar parte, con un sillón permanente, del  Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El daño en las relaciones entre ambos países, causados por las revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje norteamericano, va más allá del ámbito diplomático. La empresa estatal petrolera Petrobras ya anunció que invertirá unos nueve mil millones de dólares para fortalecer la seguridad de sus comunicaciones y bancos de datos. Además las reparticiones estatales deberán emplear equipos para la trasmisión de datos fabricados en Brasil según lo señaló el ministro de comunicaciones Paulo Bernardo.

En lo que toca a las grades empresas de almacenaje de datos y motores de búsqueda, como por ejemplo Google, que sirven al estado brasileño, deberán instalar sus servidores en el país para así quedar sujetos a la legislación nacional. Está por verse si Brasil logrará imponer su criterio sobre las grandes empresas que controlan internet.

Comentarios del artículo: El reto brasileño a EEUU - Publicado: a las 8:00 am

Etiquetas: , , » Publicado: 13/09/2013

La frustración de Estambul por sede en JJ.OO.

Turquía se ha convertido en la potencia dominante del Medio Oriente. Su posición estratégica, en el vértice de Europa y Asia, su sostenido crecimiento económico y las dificultades que sufren muchos de sus vecinos han aumentado su gravitación política. Pese a ello el país viene de sufrir un duro revés con el rechazo de Estambul para convertirse en la sede de los Juegos Olímpicos del 2020. Esta era la quinta vez que la ciudad postulaba para convertirse durante un par de semanas en la capital del deporte mundial.

La victoria de Japón, que impuso a Tokio, por 60 votos contra 36, cayó como un balde de agua fría en Estambul. En las horas previas a la decisión del Comité Olímpico Internacional varias cadenas televisivas mantuvieron una cobertura continua. Grupos de jóvenes recorrían la ciudad enarbolando banderas turcas. Luego el silencio y las interpretaciones de la derrota. Para algunos Estambul pagó el precio por  encontrarse en el corazón de una región de futuro incierto donde la violencia y la intolerancia no cesan de crecer. Para otros el rechazo se debió a lo que consideran una discriminación contra los países musulmanes. Los que así piensan señalan que un país islámico nunca ha sido anfitrión de una olimpiada.

En el caso de Estambul el atochamiento y las dificultades de tráfico constituyeron un obstáculo mayor. Pero el gobierno turco anticipando esta critica comprometió cuantiosos fondos para superar las falencias. De la misma manera que Japón busco atenuar los temores de la radiación nuclear de la central atómica de Fukushima.

Los turcos son conscientes del peso de su país. Por eso, como Beijing en 2008 y Rio de Janeiro en 2016, aspiraban a proyectarse al mundo bajo el lente del poder blando. Que es el poder de la seducción, el convencimiento, la amistad  y los sentimientos positivos que genera la hermandad deportiva. Además esperaban la oportunidad para dar un gran impulso a Estambul de la misma forma que Barcelona aprovechó para modernizarse en 1992. De hecho la ciudad del Bósforo que cuenta con una población de 14 millones, ya está en el proceso de construir un tercer aeropuerto de grandes dimensiones y es una de las principales destinaciones turísticas del mundo.

Hoy por hoy son pocas las ciudades que cumplen con todos los requerimientos. Algunas padecen de inestabilidad política, otras tienen altos índices de inseguridad ciudadana y muchas requieren fuertes inversiones en infraestructura. En el caso de Estambul el atochamiento y las dificultades de tráfico constituyeron un obstáculo mayor. Pero el gobierno turco anticipando esta critica comprometió cuantiosos fondos para superar las falencias. De la misma manera que Japón busco atenuar los temores de la radiación nuclear de la central atómica de Fukushima.

Turquía ansia el reconocimiento internacional como un país desarrollado y los Juegos Olímpicos constituían una oportunidad dorada. De allí la frustración y el desencanto.

Comentarios del artículo: La frustración de Estambul por sede en JJ.OO. - Publicado: a las 8:01 am

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 06/09/2013

Medio Oriente: la tormenta que se acerca

El gobierno sirio, por su parte, ha adoptado ya una serie de medidas defensivas como por ejemplo proteger su fuerza de misiles. Estos, sin duda, figuraran en la primera línea de los bombardeos norteamericanos. Su destrucción representaría una merma seria a la capacidad disuasiva de Damasco.

Esta semana, el calendario judío viene de celebrar el ingreso al año 5774. Y como es la tónica en el Medio Oriente, la mayoría de sus habitantes miran con inquietud el futuro de la región. El grueso de los israelíes no cree, en todo caso,  que ante un ataque estadounidense contra Siria, Damasco  responda con el disparo de misiles en su contra.  La confianza israelí descansa en la enorme superioridad militar de Israel sobre Siria. Ello no impide que muchos israelíes renueven  los filtros de sus mascaras de gases.  Largas filas se han formado en algunos puntos de distribución. Por su parte el gobierno israelí disparo un misil sobre el Mediterráneo. Este fue detectado por los rusos que lo dieron a conocer.  Las autoridades israelíes dijeron que era un ejercicio  planificado con anterioridad.  En la jerga diplomático-militar  a este tipo  de actividades se les llama “señales”.

Irán ha mantenido un bajo perfil desde el empleo de sustancias químicas en Siria un par de semanas atrás. Dicho sea de pasada las intervenciones militares estadounidenses en la región han favorecido a Teherán.

El gobierno sirio,  por su parte,  ha adoptado ya una serie de medidas defensivas como por ejemplo proteger su fuerza de misiles. Estos, sin duda, figuraran  en la primera línea de los bombardeos norteamericanos.  Su destrucción representaría una merma seria a la capacidad disuasiva de Damasco.

Irán ha mantenido un bajo perfil desde el empleo de sustancias químicas en Siria un par de semanas atrás. Dicho sea de pasada las intervenciones militares estadounidenses en la región han favorecido a Teherán. La caída de losTalibanes en Afganistán, enemigos acérrimos  de los iraníes,  y la derrota de Saddam Hussein en Irak,  país con el cual Irán libró la guerra más larga del siglo pasado, terminaron por aumentar la influencia iraní en la región.

Ahora la respuesta de Teherán apunta al fortalecimiento de sus aliados locales.  El principal aliado de Siria e Irán es Hezbolá, la organización político militar chiita, que controla buena parte del sur del Líbano. Sus milicianos, que combaten junto al régimen sirio,  han sido movilizados  a un nivel de alerta y a ocupar sus posiciones de combate.  Entre las instrucciones figura apagar todos los teléfonos móviles para evitar que se detecten sus desplazamientos.

En el estado de incertidumbre y complejas  rivalidades del Medio Oriente nadie puede pronosticar con certeza que impacto tendrá  un ataque aéreo contra el régimen de Damasco. Siempre cabe invocar  el viejo decir que se sabe como empiezan las guerras pero nunca se sabe como terminaran.

Comentarios del artículo: Medio Oriente: la tormenta que se acerca - Publicado: a las 7:35 pm

Etiquetas: , , , , » Publicado: 02/09/2013

Hamburguesas baratas pero tóxicas

Algunos dicen que somos lo que comemos. Si así fuera muchos de los que comen comida chatarra están llenos de, bueno, digamos desperdicios. Es lo que se colige de un estudio realizado en Estados Unidos en los Anales del Diagnóstico Patológico. La publicación científica investigó las hamburguesas, croquetas en lenguaje criollo, de las 8 principales cadenas de comida rápida.

Las conclusiones fueron lapidarias pues estableció que los cinco mil millones de hamburguesas digeridas por los estadounidenses apenas contienen carne. El contenido carneo varía desde un mínimo de solo 2,1  por ciento a un máximo de 14,8 por ciento. El promedio de las 8 cadenas es situó en 12,1 por ciento. Si la popular hamburguesa no tiene carne ¿qué les o que la compone? Agua es el ingrediente principal  con casi la mitad del peso. El resto es una amalgama de cartílagos, huesos, nervios,  venas, grasas y tejidos adiposos.  En los productos de dos cadenas fueron detectados parásitos intracelulares. Ello en un país como Estados Unidos en que el público es muy exigente en cuestiones de higiene.

Oliver señaló que McDonald`s  utilizaba hidróxido de amonio, que es nocivo para la salud, para desinfectar sus “materias primas”, que en sus palabras: “Estamos hablando de carnes que hubieran sido vendidas como alimento para perros y después de este proceso se les sirve a seres humanos”.

El estudio citado aclara  las acusaciones del célebre chef británico Jamie Oliver que la cadena McDonald´s lavaba los ingredientes con sustancias tóxicas. Ahora que fue revelado el contenido de  las diversas hamburguesas es claro porque requieren el empleo de agentes antimicrobianos. Oliver señaló que McDonald`s  utilizaba hidróxido de amonio, que es nocivo para la salud, para desinfectar sus “materias primas”, que en sus palabras: “Estamos hablando de carnes que hubieran sido vendidas como alimento para perros y después de este proceso se les sirve a seres humanos”.

Dicho sea de pasada hay un decir que nunca se debe visitar una fábrica de salchichas pues se perderá el apetito.  Los embutidos son producidos con elementos similares a las hamburguesas. Cualquier consumidor sabe que el precio de la carne, propiamente tal, ha aumentado. Y es obvio que hamburguesas y salchichas tendrían otro precio si realmente contuvieran carne. En todas las industrias las calidades varían y ello suele reflejarse en los precios.

La Unión Europea se ha destacado por proteger a sus ciudadanos en cuestiones alimentarias. Han definido cuando un chocolate puede llamarse tal porque contiene un porcentaje determinado de cacao.  Una pasta de soya con saborizantes y colorantes no es chocolate. Lo mismo con una salchicha o una hamburguesa. Es una tarea del estado velar por la salud de la ciudadanía y de advertir a los consumidores que es lo que reciben a cambio de su dinero. Por ello es necesario insistir en que las etiquetas describan en forma clara y explícita, y no mediante fórmulas incomprensibles, de qué están hechos los alimentos.  En todo caso,  la comida chatarra de mayonesa se cubra chatarra queda.

La merienda completa le lleva una bebida y la más consumida es Coca-Cola. La empresa ha optado por ponerse el parche ante la herida. Por ello ha iniciado una campaña para promover el ejercicio físico. Ya abundan las acusaciones del daño que la bebida provoca a la salud. La Asociación Americana del Corazón  señala que las mujeres no deben consumir más de seis cucharas diarias de azúcar. Los hombres no deben exceder las nueve. Resulta que una lata de Coca-Cola tiene diez cucharas.  Para evitar las regulaciones de salubridad en Estados Unidos la empresa regala cuerdas para saltar e instructivos para ejercicios. Ello en un país en que las hamburguesas y las sodas han contribuido a desatar una epidemia de obesidad. Cosas del desarrollo.

Comentarios del artículo: Hamburguesas baratas pero tóxicas - Publicado: a las 11:34 am

Etiquetas: , , , » Publicado: 26/08/2013

China: el juicio de un príncipe rojo

Bo Xilai no solo era un príncipe, hijo de Bo Yibo, un general que combatió junto a Mao Tse Tung y catalogado como uno de los ocho inmortales de la revolución, sino que además era un aspirante al todo poderoso Comité Permanente del Buró Político del Partido de Comunista. Esto hasta que cayó en desgracia, en marzo del año pasado,

A los hijos de los jerarcas comunistas chinos los motejan como príncipes rojos. Bo Xilai no solo era un príncipe, hijo de Bo Yibo, un general que combatió junto a Mao Tse Tung  y  catalogado como uno de los ocho inmortales de la revolución, sino que además era  un aspirante al todo poderoso Comité Permanente del Buró Político del Partido de Comunista. Esto hasta que cayó en desgracia, en marzo del año pasado,  cuando fue removido de su puesto de jefe del Partido en la populosa ciudad de Chongquing. Ahora enfrenta a un tribunal que pide una severa sentencia por acusaciones de corrupción y abuso de poder.

Su caída comenzó con el juicio de su esposa Bogu Kailai que fue condenada  por asesinar al empresario  británico  Neil Heywood. El ejecutivo fue envenenado luego de que presuntamente la había chantajeado con divulgar operaciones de lavado de dinero. Según versiones de prensa  Kailai pidió al británico que le ayudara a sacar ilegalmente de China una  gran suma de dinero. Cuando ella no quiso  pagarle una  elevada comisión  Heywood amenazó con revelar  la trama.   En una coreografía penal digna de la era del estalinismo Kailai agradeció su sentencia a 14 años de cárcel: “El veredicto es justo y refleja un respeto especial hacia la ley, la realidad y la vida”.

Algún enriquecimiento ilícito hubo pues  el hijo de la pareja Bo Guagua, de 24 años, estudio en Gran Bretaña en Harrow, Oxford y luego en Harvard, en Estados Unidos. Nunca le faltó un costoso coche deportivo. Pero los padres no son responsables por lo que hacen sus hijos y viceversa. Aunque es obvio que Guagua no sacó el dinero de su bolsillo.

Bo Xilai es considerado como uno de los líderes de la izquierda oficialista china.  Su popularidad creció luego de una  exitosa  campaña contra la corrupción. Para ello acuñó la consigna con colores elocuentes para sus compatriotas: “Soñar rojo (los ideales comunistas) y golpear el  negro ( que alude al ataque contra las  mafias).  Bo tomó además una serie de medidas para atenuar el creciente abismo social chino. En este contexto solía invocar a  Mao, que si bien es un icono nacional, fue postergado del  pensamiento político dominante desde el ascenso de Deng Xiaoping, en 1982, el arquitecto de la modernización del país. El desbancado Bo, en cambio,  favorecía, al menos en teoría,  un rol más firme del estado para asegurar más equidad.

A diferencia de su esposa Bo enfrentó al tribunal con una posición desafiante. Descalificó a sus acusadores a lo largo de un publicitado e inédito juicio que duró 5 días. Tuvo la posibilidad de expresar sus puntos de vista y si bien reconoció haber cometido errores defendió su gestión. Los montos de dineros obtenidos por vía de la corrupción  aparecen como caja chica frente a otros líderes que ejercen el poder. Al parecer el ocaso de Bo fue causado ante todo por su estilo carismático, heterodoxo y sus declaradas ambiciones de poder. Es revelador que las autoridades lo hayan sometido a un juicio público. Si anticipara una práctica regular, y no una vendetta personal, sería una gran señal de la muy necesitada probidad del Estado chino.

 

 

 

 

 

 

 

Comentarios del artículo: China: el juicio de un príncipe rojo - Publicado: a las 1:24 pm

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 23/08/2013

Armas químicas en Siria

Las imágenes de personas víctimas de un presunto ataque con armas químicas en Siria son brutales. Nadie queda indiferente ante el sufrimiento de criaturas de corta edad intoxicadas por elementos letales. Pero los videos exhibidos aparte de las consecuencias sobre los afectados muestran poco sobre lo ocurrido. Son imágenes de muy alto impacto psicológico pero no revelan cómo fue diseminada, la hasta ahora desconocida sustancia y, lo más importante, quién la diseminó.

En situaciones tan críticas y confusas como las que vive Siria, una guerra civil que ha cobrado cien mil vidas, se requiere de absoluta cautela antes de actuar. Si  se trata de juzgar el carácter de los bandos en conflicto cualquiera de  ellos es capaz de haber cometido la atrocidad. No hay nada que exacerbe más los odios que una guerra civil.  Desde una perspectiva lógica al gobierno de Bashar al-Assad, que ha tenido importantes triunfos militares recientes, el empleo de armas químicas es cruzar la “línea roja” trazada en forma explícita por Washington. Si Damasco es responsable del aberrante ataque habrá invitado las represalias internacionales en su contra. Vistas así las cosas los favorecidos serían los rebeldes pese a ser las víctimas.  Ellos podrían haber actuado bajo la premisa que antes de ser masacrados en su totalidad era preferible algún sacrificio. A fin de cuentas en la guerra todo vale.  Y porque es así también pudo ser el ejército regular sirio, contra toda lógica,  el causante del  ataque. No deja de ser sospechoso que el régimen impida el inmediato ingreso de inspectores de Naciones Unidas para esclarecer lo ocurrido.

Hay en los anales bélicos un incidente, el bombardeo de la aldea vasca de Guernica en 1936,  que fue debatido durante décadas y que alerta sobre cuán complejo es establecer la verdad, incluso para observadores bien intencionados.

Hay en los anales bélicos un incidente, el bombardeo de la aldea vasca de Guernica en 1936,  que fue debatido durante décadas y que alerta sobre cuán complejo es establecer la verdad, incluso para observadores bien intencionados. Dos corresponsales británicos, uno del diario The Times y otro de la agencia Reuter, viajaban hacia Guernica y pudieron observar desde la ruta aviones alamanes  Heinkel que bombardeaban el lugar. Al día siguiente The Times publicó´: “Guernica el más antiguo de los pueblos vascos y centro de su tradición cultural fue completamente destruido por un ataque aéreo insurgente” (franquista). El hecho fue desmentido en forma categórica por las fuerzas fascistas. Por el contrario, señalaron que ningún avión nacionalista había sobrevolado la zona. El parte franquista puntualizó que Guernica fue incendiada “por las hordas rojas”, o sea los republicanos.   Días más tarde las fuerzas fascistas capturaron el lugar e invitaron a los periodistas para que viesen con sus propios ojos lo ocurrido. El corresponsal del The New York Times, de Estados Unidos, concluyó que el incendio fue provocado desde tierra porque no vio los típicos cráteres dejados por los bombardeos aéreos. Las dos versiones compitieron pero en definitiva se impuso la narrativa franquista. Así por mucho tiempo se aceptó que la destrucción de Guernica, inmortalizada en el cuadro homónimo de Pablo Picasso, fue un acto desesperado de los republicanos. Recién en 1997 el gobierno alemán reconoció oficialmente que la Legión Cóndor, despachada por Adolfo Hitler a pedido de Franco, ejecutó los bombardeos; lo hizo con bombas incendiarias y por eso no se vieron cráteres.

Son muchas las guerras e intervenciones militares que han comenzado culpabilizando a un bando por presuntos ataques o atrocidades.  Los bombardeos estadounidenses sobre Vietnam del Norte fueron desencadenados a raíz del llamado incidente del Golfo de Tonkín. Washington culpó a Hanoi de atacar a un par de sus buques de guerra. En los hechos la aludida agresión no tuvo lugar. Irak fue invadido por disponer de armas químicas que resultaron inexistentes. La lista es larga.

La trágica situación siria no se resolverá con intervenciones extranjeras. Si de  consideraciones humanitarias se trata todos los protagonistas son transgresores. Pese a ello, es importante establecer quién es el causante del incidente y aplicarle sanciones que impidan el empleo de armas químicas.

Comentarios del artículo: Armas químicas en Siria - Publicado: a las 12:40 pm

Etiquetas: , , , , , , » Publicado: 20/08/2013

El abuso del terrorismo

La retención arbitraria del brasileño David Miranda, en el aeropuerto de Heathrow, en Londres, es último ejemplo del abuso de leyes “antierroristas”. Miranda es pareja del periodista Glenn Greenwald, del diario The Guardian, que ha divulgado las denuncias del analista de inteligencia estadounidense Edward Snowden. La detención de Miranda, a quien se le incautó su computador y todos los medio electrónicos que portaba, fue justificada invocando un acápite de las regulaciones antiterroristas. El gobierno brasileño protestó de inmediato ante semejante arbitrariedad.

Hay muchas definiciones sobre qué es el terrorismo. En los hechos es un  método de lucha armada clandestina, sin portar distintivo, escondiendo el arma y al amparo de una organización clandestina. La efectividad militar de esta táctica es limitada y causa estragos menores contra fuerzas regulares. Su impacto sicológico, en cambio, puede ser importante en el conjunto de la sociedad. Un enemigo invisible, que golpea cuando y donde se lo propone, puede causar altos niveles de ansiedad en la ciudadanía.   Por lo mismo su mera existencia permite a las autoridades, si se lo proponen,  aplicar a su vez métodos que violan las libertades y  derechos personales.

Estados Unidos, que se autoproclama como el portaestandarte de los derechos humanos,  lo hizo en forma masiva, luego del 11-S-2001, con la aplicación de secuestros, torturas y cárceles secretas. Años antes, en el período del auge de las dictaduras latinoamericanas, el tratamiento se hacía extensivo a todo aquel sospechoso de tener algún conocimiento de actividades opositoras.

La invocación del fantasma terrorista es un arma muy recurrida en el  arsenal de los gobiernos dictatoriales. Una vez que un gobierno aplica  el sambenito del terrorismo contra algún grupo  equivale a una luz verde para una serie de atropellos a los derechos y libertades personales. Estados Unidos, que se autoproclama como el portaestandarte de los derechos humanos,  lo hizo en forma masiva, luego del 11-S-2001, con la aplicación de secuestros, torturas y cárceles secretas. Años antes, en el período del auge de las dictaduras latinoamericanas, el tratamiento se hacía extensivo a todo aquel sospechoso de tener algún conocimiento de actividades opositoras. Así los gobiernos militares buscaban legitimar la represión invocando a los que practicaban métodos similares a los suyos pero desde la clandestinidad. Los llamados terroristas contraatacaban en el campo de las invocaciones, frente al imaginario mundial, calificándose como la resistencia. Aludían a la lucha de los partisanos que combatieron contra el nazismo durante  la Segunda Mundial.

En el Medio Oriente el  método terrorista es aplicado en forma cotidiana en Irak. Las bombas y los atentados estallan por doquier. Ese terrorismo, que es el real,  es aplicado por sunitas contra chiítas y a la inversa. Pero en la medida que no afecta a Occidente es un asunto casi de estadísticas fatales. En Siria el gobierno de de Bashar al-Asad califica a sus oponentes como terroristas. Al hacerlo no alude en lo principal al método, sino que a la completa falta de legitimidad de sus enemigos y, por lo tanto, al derecho del Estado a combatirlos sin consideración alguna.

En Egipto el gobierno que depuso al Presidente Mohamed Morsi, democráticamente electo, ha comenzado a tildar a los hermanos musulmanes de terroristas. Algo que la Hermandad Musulmana no ha hecho en su larga existencia es practicar el método terrorista. Lo que hay tras la nueva rotulación es el anticipo de una campaña cuya meta es erradicar a la organización islámica.  Para ello se emplearán  las tácticas brutales que caracterizan el embate contra el terrorismo. Basta con acusar de terrorismo para justificar la violación de los derechos de los imputados. Como lo señala la Cruz Roja “también en las guerras hay límites” que deben ser respetados. Y el primer límite en la lucha contra el terrorismo es no abusar involucrando a personas que nada tienen que ver con dicha lucha. La autoridad británica, a través de su abusivo proceder contra Miranda,  ha puesto de relieve el por qué del  rechazo a disposiciones que dan  poder a organismos gubernamentales que actúan en las sombras.

Comentarios del artículo: El abuso del terrorismo - Publicado: a las 8:00 am

Etiquetas: , , , , » Publicado: 16/08/2013

Egipto: vuelve a la dictadura

La masacre ejecutada por el ejército y la policía egipcia marca la muerte de la emergente democracia en el país árabe. La violencia empleada, que causó al menos 638 muertos, según las fuentes oficiales y millares de heridos, fue un acto deliberado que señala el inicio de una campaña para desterrar de la política abierta a las fuerzas islámicas. Esta será una tarea compleja, o incluso imposible, pues en su conjunto los islamistas detentan cerca de dos tercios de los votos.

Los militares perciben el enfrentamiento con la Hermandad Musulmana, la colectividad a la que pertenece el depuesto Presidente Mohamed Mursi, como una lucha terminal entre “nosotros o ellos”. Muchos egipcios seculares ven las cosas en términos similares.  Existía el convencimiento que Mursi buscaba imponer la ley islámica en el país. Por ello instaron a los militares a salir de sus cuarteles y  terminar con un gobierno  democráticamente electo.

Podría ser el inicio de una trágica escalada.  Los militares y sus aliados reinstaurarán el viejo estado policial. Las detenciones arbitrarias, la tortura y la persecución fueron la tónica de los 30 años de tiranía de Hosni Mubarak, con pleno respaldo occidental. Esa es la escuela en que se educaron los militares del Nilo.

Estados Unidos es uno de los pocos países que puede ejercer una influencia directa sobre los gobernantes en El Cairo. Hay versiones que antes del desalojo de los manifestantes el Presidente Barack Obama llamó por teléfono al  general Abdul al-Sisi, el hombre fuerte del régimen, pero anticipando que le exigiría moderación éste se negó a responder. Un desaire mayor que al-Sisi se pudo permitir porque Arabia Saudita y algunos emiratos le han abierto una generosa línea de crédito. En todo caso la réplica de Washington fue de una suavidad excepcional. Estados Unidos, que todavía no reconoce que en el país hubo un golpe militar, se limitó a cancelar unos ejercicios militares conjuntos que recién estaban en la fase de planificación. En cambio nada dijo sobre un corte de ayuda o las sanciones que suele aplicar a otros países por menos de la masacre ocurrida. La Casa Blanca ha reiterado que su política está guida por sus intereses nacionales y principios. Su dilema es que no puede apoyar los islamistas. En cuanto a sus interlocutores directos, los militares, han adoptado un curso de acción que está en vías de sepultar toda esperanza democrática.

Lo más probable es que la Hermandad Musulmana deberá volver a la clandestinidad donde pasó muchas décadas. Pero el derrocamiento de su gobierno legítimo y la sangre derramada la empujaran a una resistencia más agresiva. Podría ser el inicio de una trágica escalada.  Los militares y sus aliados reinstaurarán el viejo estado policial. Las detenciones arbitrarias, la tortura y la persecución fueron la tónica de los 30 años de tiranía de Hosni Mubarak, con pleno respaldo occidental. Esa es la escuela en que se educaron los militares del Nilo. Ahora en una situación crítica no experimentarán con nuevas fórmulas de gobierno. Harán lo que saben hacer y eso es mantener sojuzgados tanto a los islamistas como a los sectores seculares. Estos últimos tienen una alta cuota de responsabilidad por los hechos de sangre ocurridos.  Ahora Mohamed El-Baradei, Premio Nobel de la Paz y candidato presidencial laico,  ha presentado su renuncia al gobierno pero el simboliza a la civilidad que instó a los militares a intervenir. Durante las últimas tres décadas Egipto vivió bajo estado de emergencia. Fue sólo con la Primavera Árabe y la caída de Mubarak que fueron restablecidas las garantías constitucionales. Hoy cualquiera puede ser arrestado y juzgado por los uniformados. La nación más populosa y centro de la cultura árabe enfrenta una larga y oscura noche.

Comentarios del artículo: Egipto: vuelve a la dictadura - Publicado: a las 12:33 pm

Etiquetas: , , , , , , » Publicado: 13/08/2013

Enjuiciamiento a Manning evoca los orígenes del periodismo

El delito de Manning fue entregar documentos clasificados como confidenciales a WikiLeak que las difundió al mundo. (…) Entre las filtraciones figuraba un video que muestra dos periodistas de la agencia Reuter, tomado desde el helicóptero norteamericano, desde el cual fueron acribillados junto a ciudadanos iraquíes.

El soldado estadounidense Bradley Manning enfrenta  numerosos cargos por violar reglamentos militares. Si es encontrado culpable de todas las acusaciones podría recibir una condena de cárcel de más de un siglo. Alguien podría creer que Manning asesinó, torturó o fue partícipe de una masacre.  Su delito fue entregar documentos clasificados como confidenciales a WikiLeak que las difundió al mundo. Era información que incomodó a las autoridades en Washington. Entre las filtraciones figuraba un video que muestra dos periodistas de la agencia Reuter, tomado desde el helicóptero norteamericano, desde el cual fueron acribillados junto a ciudadanos iraquíes. El artillero confundió al grupo por insurgentes. Y, claro, están los millares de documentos de correspondencia, entre las embajadas y el Departamento de Estado,  que  irritaron tanto a los diplomáticos como a los criollos aludidos haciendo juicios sobre sus pares que mejor hubiesen quedado bajo reserva.

Youssef Aboul-Enein,  un asesor del Pentágono,  acusó a Manning de ayudar a Al Qaeda con sus revelaciones.  Al presentar a las tropas estadounidenses dando muerte a civiles facilitaba la agitación a sus enemigos.

En el transcurso del juicio Youssef Aboul-Enein,  un asesor del Pentágono,   acusó a Manning de ayudar a Al Qaeda con sus revelaciones.  Al presentar a las tropas estadounidenses dando muerte a civiles facilitaba la agitación a sus enemigos. En las palabras del experto, las filtraciones “generan un ambiente propicio para el reclutamiento, para la recolección de fondos,  y para el apoyo a Al Qaeda frente a sus audiencias”.

Manning no reveló posiciones de tropas estadounidenses ni tampoco planes operativos que, de alguna manera, pusieran en peligro la vida de sus compañeros de armas. En consecuencia las acusaciones en su contra son administrativas e ideológicas. Sus acusadores buscan probar que obró buscando notoriedad. El acusado dice que lo hizo para alertar a sus compatriotas de los abusos cometidos.

Esta polémica evoca  los orígenes del periodismo. En 1854  Rusia y Gran Bretaña estaban en guerra por  la Península de Crimea. Los británicos eran comandados por el reputado lord Raglan, que era la caricatura del flemático oficial inglés. Fue secretario del duque de Wellington y perdió un brazo en la batalla de Waterloo: se lo amputaron sin anestesia, y al concluir la operación dijo: “Traigan mi brazo. En un dedo hay un anillo que mi mujer puso allí”. Como era habitual los oficiales británicos se preocuparon de su bienestar e ignoraron la suerte de la tropa. Pero hubo un testigo clave, William Russell, a quien se reconoce como el primer corresponsal de guerra propiamente tal. Russell cubría el conflicto para el  Times de Londres, y despachó informaciones como ésta: “Llevaron a Crimea un chef francés, sirvientes indios, vastas reservas de buenos vinos, sus perros de caza y en algunos casos a sus esposas”. Gracias al telégrafo, pudo despachar sus informes sobre la ineptitud de la conducción militar: “La administración es infame. ¿Puede creer que no hay camas para los enfermos (…) los hombres pasan frío. Los soldados sólo tienen una manta de reglamento. Por lo tanto, invierten el orden de las cosas y se visten con todo lo que tienen para acostarse…”.

Las desgarradoras crónicas de Russell impactaron a los británicos. Lord Raglan montó en cólera y, como ahora frente a Manning, declaró que los despachos del corresponsal exponían a sus tropas y eran un regalo para el enemigo. Finalmente, la pluma pudo más que la espada y Raglan y el ministro de Defensa renunciaron. No sólo eso, la toma de conciencia del descuido de las tropas sirvió de base para una profunda reforma del ejército británico. Una mirada retrospectiva muestra que Russell había servido bien a su país y a las propias fuerzas armadas.  Las denuncias de Manning y Edward Snowden bien podrán ayudar a Estados Unidos y al conjunto de la comunidad internacional.

Comentarios del artículo: Enjuiciamiento a Manning evoca los orígenes del periodismo - Publicado: a las 11:14 am

Etiquetas: , , , » Publicado: 09/08/2013

Estados Unidos: dudas sobre cierre de sus embajadas

Al cerrar sus representaciones diplomáticas, que siguen protegidas por policías locales, se concede un éxito gratuito a sus adversarios. Es llamativo que se permita filmar a los aviones que despegan con el personal evacuado con destino a Alemania. Hace pensar en una operación con fines deliberados antes que medidas de seguridad preventiva. Este tipo de muestras de aparente debilidad conllevan riesgos pues pueden inducir a sus enemigos a conclusiones erróneas. Salvo que esa sea la intención.

Estados Unidos cerró sus embajadas y consulados en una veintena de países de Africa y Asia. La medida fue justificada por la intercepción de mensajes al mas alto nivel de Al Qaeda. Esta es la versión entregada a la prensa estadounidense en Washington. En estas circunstancias solo cabe creerle o no a las autoridades pues no hay posibilidad de una verificación independiente.

Hay, sin embargo, algunos elementos que despiertan suspicacia. En primer lugar los servicios de inteligencia a veces protegen sus fuentes hasta límites absurdos. Durante la Segunda Guerra mundial los ingleses no interfirieron con los bombardeos contra la ciudad de Coventry para no alertar a los alemanes que habían descifrado sus comunicaciones. Proclamar a los cuatro vientos que captaron los mensajes entre  el líder máximo de Al Qaeda Ayman al-Zawahiri, y el responsable de su filial en la península Arábiga, Nasir al-Wahishi, es cerrar, desde ya,  una vía que no debe haber sido fácil detectar.

Luego está la señal política de debilidad que da Estados Unidos, imitado en algunos países por Gran Bretaña, Francia y Alemania. Al cerrar sus representaciones diplomáticas, que siguen protegidas por policías locales, se concede un éxito gratuito a sus adversarios. Es llamativo que se permita filmar a los aviones que despegan con el personal evacuado con destino a Alemania. Hace pensar en una operación con fines deliberados antes que medidas de seguridad preventiva.  Este tipo de muestras de aparente debilidad conllevan riesgos pues pueden inducir a sus enemigos a conclusiones erróneas. Salvo que esa sea la intención. Vale la pena recordar las reflexiones de Osama bin Laden luego del revés sufrido por Washington en octubre del 2003 en  Mogadiscio. Allí fueron derribados dos helicópteros Black Hawk y muertos 18 soldados norteamericanos. Al respecto bin Laden comentó: “Al salir de Afganistán nosotros esperábamos una guerra larga contra los norteamericanos, porque pensábamos que eran como los rusos. Nos ha sorprendido su baja moral y hemos comprendido que se trata de un tigre de papel y que bastan algunos ataques para desarmarlos. Después de algunos golpes, ellos olvidaron que eran el líder mundial, el líder del nuevo orden mundial, y partieron llevando sus cadáveres y su derrota vergonzosa”.

Forzar el cierre de embajadas y consulados son palabras mayores. Muchas personas que tratan con Estados Unidos se ven afectadas. Al Qaeda podría cada cierto tiempo sabotear las relaciones diplomáticas por la vía de amenazas a través de las redes sociales. Las batallas libradas en las sombras es preferible que permanezcan allí. Otro  riesgo que corren quienes levantan las alertas es la pérdida de credibilidad. Hay una cantidad limitada de veces que se puede gritar que viene el  lobo. Y peor aún no faltarán quienes sospechen que las advertencias son el pretexto para justificar políticas de las agencias involucradas, desde escuchas ilegales al uso indiscriminado de drones y bombardeos. Dado que el engaño es parte del arsenal del espionaje nada puede darse por cierto hasta no contar con evidencias indiscutibles.

Comentarios del artículo: Estados Unidos: dudas sobre cierre de sus embajadas - Publicado: a las 12:31 pm

Etiquetas: , , , , , » Publicado: 07/08/2013

Venta del Washington Post: mercado y prensa escrita

El reputado Washington Post cambiará de manos. La transacción marca un hito en la prensa mundial. De un diario familiar, que perteneció durante 80 años a los Graham, pasará a la propiedad de Jeff Bezos, el dueño de Amazon y uno de los hombres más rico de Estados Unidos.

Los periodistas del medio, que cubre como ningún otro el poder político estadounidense, tienen a su haber 47 premios Pulitzer e investigadores de la estatura de Bob Woodward .

Su historia está jalonada de situaciones notables. La campaña por esclarecer lo ocurrido en Watergate, en los años 70,  ya es legendaria  El comportamiento de Katherine Graham, la accionista mayoritaria, durante la investigación que contribuyó a la renuncia del Presidente Richard Nixon, en 1972, es ejemplar.  El haber resistido grandes presiones políticas le valió halagos a los cuales respondió así : “Hubiera sido mucho más difícil bajar al quinto piso -donde se encontraba la sala de la redacción- para decirles que abandonaran el caso que hacer lo que hice: decirle a la gente Nixon que íbamos a seguir hasta las últimas consecuencias”.

Para aplacar los temores de una posible pérdida de independencia Bezos adelantó que: “El deber de este diario es para con los lectores, no sus propietarios”.  Una declaración valiosa pero compleja ante un medio, que como muchos de la prensa escrita, está en claro descenso económico.

Ese espíritu se mantuvo a través de los años. Edward Snowden, el analista de inteligencia asilado en Moscú, prefirió entregar sus revelaciones, sobre el espionaje de Estados Unidos, al relativamente conservador Washington Post antes que a su clásico y liberal rival el New York Times. Ello porque como lo dio a entender Snowden  el diario neoyorquino era más vulnerable a las presiones gubernamentales. Para aplacar los temores de una posible pérdida de independencia Bezos adelantó que: “El deber de este diario es para con los lectores, no sus propietarios”.  Una declaración valiosa pero compleja ante un medio, que como muchos de la prensa escrita, está en claro descenso económico.

Un diario es muchas cosas a la vez. Es una industria que depende de insumos y tecnología, es un medio de información y entretención que requiere lectores, es un negocio que debe atraer avisadores,  es un servicio,  y por cierto es un instrumento de influencia política. Esto último, en un medio ideal,  se ejerce a través de las páginas editoriales. En la realidad muchos periódicos lo extienden al conjunto de la cobertura a través de sus criterios selectivos y sesgados.

Hay una contradicción vital entre diarios de calidad con periodismo investigativo de alto nivel frente a las demandas accionarias por mayores dividendos. El buen periodismo es caro. Destinar a periodistas de primera línea a investigar entuertos fiscales o empresariales durante meses tiene su precio. Entrometerse en los negociados ajenos es siempre riesgoso. Se pueden cometer errores en las apreciaciones y aunque todo lo investigado resulte exacto  es seguro  que siempre se herirán intereses y con ello se ganarán enemigos.  Esto es muchísimo más complejo en países pequeños como Chile en que pocos manejan una proporción muy alta de la inversión publicitaria. Dicho en otras palabras los medios comunicación escrita difícilmente se pueden regir por las reglas de un mercado de libre competencia. Fue la experiencia del decano de la prensa mundial el The Times de Londres cuyo propietario Lord Northcliffe definía la noticia como “aquello que alguien en alguna parte, quiere suprimir. Todo el resto es publicidad”. Qué cambio a su dueño actual, Rupert Murdoch, que en una oportunidad modificó el clásico plata o plomo con la siguiente opción: “Mire, usted puede tener un titular cada día o un balde de mierda cada día, ¿qué es lo que va a preferir?”

Bezos  ha demostrado con Amazon  que es un gran empresario. Ahora tendrá que probar, frente a la creciente competencia de la prensa virtual, que   es capaz de hacer rentable a un medio sin sacrificar su calidad e independencia. Si lo logra inscribirá su nombre en los anales del periodismo.

Comentarios del artículo: Venta del Washington Post: mercado y prensa escrita - Publicado: a las 8:00 am

Etiquetas: , , , , , , , , » Publicado: 02/08/2013

Mapuche y el terrorismo

Ben Emmerson, relator especial de Naciones Unidas de derechos humanos, apunta a un aspecto crucial cuando señala “la legislación se ha convertido en parte del problema y no parte de la solución. Se ha aplicado de forma desproporcionada contra los defendidos mapuches y se ha implementado sin una política coherente y objetiva”. En los hechos el remedio está resultando peor que la enfermedad.

En buena hora Ben Emmerson, relator especial de Naciones Unidas de derechos humanos, cuestionó la represión contra el pueblo mapuche. El funcionario internacional reiteró algo que es evidente: “Chile no está enfrentando ninguna amenaza terrorista” y, en consecuencia, instó al gobierno y al poder judicial a dejar de aplicar la Ley Antiterrorista y, en cambio, pidió que se utilizara la inmensa batería de leyes comunes disponibles.

En Chile hay un conflicto real. Es un conflicto  entre dos pueblos. El chileno que detenta el poder y el mapuche que reivindica una identidad y tierras. Acusar a las tácticas de lucha violenta de terroristas es errar el blanco. Es, ante todo,  una confrontación política y social. Y ese es el campo donde deben buscarse las soluciones.

El concepto de terrorismo es ambiguo. Si se trata de causar terror en la población los delincuentes hacen un buen trabajo. Y si se mira el fenómeno terrorista desde una perspectiva política lo que para algunos es un terrorista para otro puede ser un luchador por la libertad. El máximo ejemplo de nuestros tiempos es Nelson Mandela que pasó 28 años encarcelado bajo cargos de terrorismo.  En 1993, sin embargo,  le fue otorgado el Premio Nobel de la Paz.

El relator acusa a sucesivos gobiernos de aplicar la ley de modo discriminatorio y confuso, “lo que ha resultado en verdadera injusticia, ha menoscabado el derecho a un juicio justo y se ha percibido como estigmatizante”.  Emmerson apunta  un aspecto crucial cuando señala “la legislación se ha convertido en parte del problema y no parte de la solución. Se ha aplicado de forma desproporcionada contra los defendidos mapuches y se ha implementado sin una política coherente y objetiva”. En los hechos el remedio está resultando peor que la enfermedad.

Incluso en el ámbito internacional la lucha contra el terrorismo, que Estados Unidos erróneamente elevó a la categoría de guerra, provoca hoy más daño que bien. Bajo la bandera de la “guerra” antiterrorista fueron invadidos Irak y Afganistán con resultados lamentables en ambos casos. Washington recurrió a  secuestros, torturas y cárceles clandestinas. Esto no es predicar con el ejemplo. Las revelaciones del soldado Bradley Manning dejaron en evidencia gruesos crímenes cometidos por tropas estadounidenses. Ahora Edward Snowden revela la violación masiva de la privacidad ciudadana en Estados Unidos y otros países. A todas luces no hay ninguna proporcionalidad entre los métodos  utilizados y la magnitud de la amenaza. El terrorismo, por su condición de invisibilidad, brinda una excelente cortina de humo para sinfín de abusos por parte de los gobiernos que utilizan  los servicios de inteligencia. Ningún funcionario público debe escapar al efectivo escrutinio ciudadano.

En Chile hay un conflicto real. Es un conflicto  entre dos pueblos. El chileno que detenta el poder y el mapuche que reivindica una identidad y tierras. Acusar a las tácticas de lucha violenta de terroristas es errar el blanco. Es, ante todo,  una confrontación política y social. Y ese es el campo donde deben buscarse las soluciones. Como lo señala Emmerson martirizar a los activistas mapuche solo hará empeorar las cosas. Por otra parte los delitos comunes, como el incendio de predios y maquinarias, merecen el castigo dispuesto por  la legislación ordinaria. La tentación de la mano dura, que fue notoria también en gobiernos anteriores, ha dificultado aún más el diálogo. Debería ser claro para la elite política que el pueblo mapuche no será sometido. En consecuencia lo realista, democrático y deseable es invertir menos en represión y más en la búsqueda de acuerdos.

Comentarios del artículo: Mapuche y el terrorismo - Publicado: a las 11:34 am

Etiquetas: , , , » Publicado: 30/07/2013

Egipto: ambiciones faraónicas

En Egipto los sectores liberales y seculares golpearon las puertas de los cuarteles para deponer al Presidente islamista Mohamed Morsi. Las fuerzas armadas respondieron a la movilización anti islámica removiendo a las autoridades democráticamente electas. Pero ocurre, casi invariablemente, que quien tiene el poder de fuego es también el que termina haciéndose del poder político

En política cuando se gana con los militares son los militares los que ganan. Parafraseando la célebre frase de Radomiro Tomic que aludía a la derecha y no a los uniformados. En Egipto los sectores liberales y seculares golpearon las puertas de los cuarteles para deponer al Presidente islamista Mohamed Morsi.  Las fuerzas armadas respondieron  a la movilización anti islámica removiendo a las autoridades democráticamente electas.  Pero ocurre, casi invariablemente, que quien tiene el poder de fuego es también el que termina haciéndose del poder político.

Testigos señalaron que muchas de las víctimas tenían un agujero de bala en su frente. Un rastro inequívoco de la acción de francotiradores expertos. La masacre es una declaración de guerra de las fuerzas armadas a la Hermandad Musulmana. La intención de semejante derramamiento de sangre podría apuntar a crear una situación sin retorno que obligue a los sectores seculares a aceptar los términos del faraón emergente.

El general Abdel Fattah al-Sisi es  hoy el hombre fuerte en Egipto. Su ambición de convertirse en un monarca, o un faraón como los llaman en Egipto,  está a la vista. El 26 de Julio en un acto para conmemorar  el 57 avo aniversario de la nacionalización del Canal de Suez proclamó su entronque con el Presidente Gamal Abdel Nasser, que en 1956, enfrentó a Gran Bretaña, Francia e Israel para recuperar la vital vía de navegación. El hecho le valió una invasión plasmada en una total derrota militar. Nasser, sin embargo, fue capaz de revertir la situación en el plano político para convertirla en una gran victoria que forzó al repliegue de los invasores. En el acto el general Sisi llamó a los civiles a salir masivamente a las calles para otorgarle un mandato para combatir a los  “elementos terroristas”.

El propósito de las palabras del general Sisi, que portaba gruesos  anteojos oscuros,  quedó claro horas más tarde. La policía y el ejército abrieron fuego contra manifestantes islamistas causando cerca de centenar de muertos y  un millar de heridos, según los agredidos. Testigos señalaron que muchas de las víctimas tenían un agujero de bala en su frente. Un rastro inequívoco de la acción de francotiradores expertos. La masacre es una declaración de guerra de las fuerzas armadas a la Hermandad Musulmana. La intención de semejante derramamiento de sangre podría apuntar a crear una situación sin retorno que obligue a los sectores seculares a aceptar los términos del faraón emergente.

Estados Unidos que es el único poder externo con gravitación  ante los militares, pues aporta a Egipto 1.5000 millones de dólares anuales al país y que en su mayoría está destinado al presupuesto bélico, ha tomado una postura zigzagueante. Un alto funcionario de gobierno se negó siquiera a calificar  lo ocurrido como un  golpe de estado: “No diremos que fue un golpe, no diremos que no fue un golpe, simplemente no lo diremos”. Es habitual que los golpes de estado perpetrados por aliados de Washington no sean calificados como tales. Con todo, Estados Unidos busca en apariencias controlar a los uniformados. John Kerry, el secretario de Estado,  ha instado a los militares a no restringir las libertades democráticas entre las que se cuenta el derecho a manifestarse públicamente. La fase callejera del conflicto entre los islamistas y las fuerzas armadas no puede prolongarse por mucho tiempo. Egipto enfrenta una situación económica calamitosa y la actual parálisis no hace más que agravar las cosas.
Está por verse si el país seguirá el rumbo de la democracia o terminará con un nuevo faraón.

Comentarios del artículo: Egipto: ambiciones faraónicas - Publicado: a las 10:00 am

Etiquetas: , , , , , , , » Publicado: 26/07/2013

Lo que Chile tiene que aprender de Nueva Zelanda

Un estudio comparativo de los sectores energéticos de Nueva Zelanda y Chile, realizado bajo el auspicio de Naciones Unidas, manifiesta su estupor por la política chilena de descuido estatal del sector eléctrico y la privatización de las aguas.

Chile y Nueva Zelandia tienen una gran similitud geográfica. Aunque están separados 9.500 kilómetros de Océano Pacífico comparten la misma latitud. Las islas neozelandesas evocan la Región de Los Lagos y Chiloé. Además ambos países están sobre el Cinturón de Fuego del Pacífico por lo que ambos tienen volcanes, temblores y también grandes recursos geotermales. Y es en este punto donde surgen las grandes diferencias. Nueva Zelanda explota sus yacimientos y  cubre casi 15 por ciento de la demanda de su matriz eléctrica a partir del vapor subterráneo.  Chile, en cambio, con grandes reservas geotérmicas,  no produce nada y  debe importar combustibles fósiles cuyos precios van en continuo aumento.

La cultura maorí, como la mayoría de los pueblos originarios, tiene una posesión colectiva sobre sus territorios y se definen a sí mismos como sus guardianes para entregarla a la próxima generación. Los maoríes constituyen 16 por ciento de los 4,6 millones de la población del país. Para velar por sus intereses  están asociados en la Federación de Autoridades Maoríes que maneja recursos por unos 12 mil millones de dólares.

Nueva Zelanda presenta una matriz energética envidiable con recursos inferiores a los chilenos. Las energías limpias renovables aportan el 74 por ciento de la electricidad y la meta es alcanzar el 90 por ciento para el 2025. Un estudio comparativo de los sectores energéticos de Nueva Zelanda y Chile, realizado bajo el auspicio de Naciones Unidas,  manifiesta su estupor por la política chilena de descuido estatal del sector eléctrico y la privatización de las aguas. El trabajo realizado por consultores internacionales señala que si bien Chile mantuvo la propiedad de ENAP y Codelco  “el sector eléctrico no recibió una designación similar de seguridad nacional, ni el control del agua fue retenido como bien nacional vital, pese a la gran dependencia del país en  la generación hidroeléctrica”.

Otra gran diferencia entre ambos países señala el estudio de la ONU  es que: “Tradicionalmente las preocupaciones ambientales no han sido incorporadas como una variable en el sector energético chileno”. Menos aún han sido tenido en cuenta las comunidades indígenas.  En Chile el pueblo mapuche fue desposeído del grueso de sus tierras. Un hecho que está en la raíz de muchos de los conflictos con empresas madereras y agricultores.  En Nueva Zelanda los maoríes  son dueños de grandes territorios y muchos de los yacimientos geotérmicos se encuentran en sus tierras. Ello obliga al Estado y a las empresas a negociar con las comunidades e incorpóralos como socios en los emprendimientos. Así devengan dividendos de por vida que son depositados en fundaciones destinadas a la educación, salud y otras  necesidades.

La cultura maorí, como la mayoría de los pueblos originarios, tiene una posesión colectiva sobre sus territorios y se definen a sí mismos como sus guardianes para entregarla a la próxima generación. Los maoríes constituyen 16 por ciento de los 4,6 millones de la población del país. Para velar por sus intereses  están asociados en la Federación de Autoridades Maoríes que maneja recursos por unos 12 mil millones de dólares. La Federación participa en muchas de las iniciativas económicas de los nativos en el sector forestal, con 40 por ciento del total, en el pesquero con 35 por ciento, en el ganadero con 15 por ciento y en el energético con 10 por ciento de la geotermia.

A través de sus instituciones los maoríes han podido negociar frente al Estado y las empresas. Algo invaluable pues ha permitido un desarrollo relativamente armónico entre los nativos y el resto de la sociedad. El parlamento neozelandés cuenta con 120 parlamentarios de los cuales son 21 maoríes.  La experiencia neozelandesa, donde también subsisten ciertas actitudes discriminatorias en sectores de la población de descendencia europea,  muestra un modelo atractivo. Por su parte dirigentes maoríes siguen con el mayor interés los desarrollos en Bolivia, bajo la presidencia de Evo Morales, así como la lucha del pueblo mapuche y pascuense.

Comentarios del artículo: Lo que Chile tiene que aprender de Nueva Zelanda - Publicado: a las 1:00 pm

Etiquetas: , , , , » Publicado: 22/07/2013

Internet y espionaje

Como es habitual en el turbio mundo del espionaje los responsables de prácticas ilegales se esconden tras el secreto. Antes que reconocer irregularidades invocan los intereses superiores de la seguridad de la nación. Buscan así distraer la atención de sus actividades y contraatacan clamando castigo a quien los denuncia.

Chile aspira a ser un país e. En  la aspiración del gobierno la e alude a la mayor integración vía correo electrónico. Ya el Servicio de Impuestos Internos, la Tesorería, Chile Compra, los bancos, grandes tiendas, clínicas y aerolíneas utilizan en forma asidua la Internet. Pero en las últimas semanas la e asociada a la Internet, y sus muchas aplicaciones, comienza asociarse con la e de espionaje.

El futuro de la Internet, una de  las creaciones más potentes para la conectividad y la difusión del conocimiento, podría verse afectada por el espionaje practicado a través de ella.

Desde la década pasada varios países cuestionan el tutelaje que Estados Unidos ejerce sobre la red de comunicaciones mundial.  Ahora con las revelaciones de Edward Snowden, el  contratista que trabajaba para el espionaje electrónico estadounidense, aumentarán los reparos. Snowden expresa a mucha gente cuando declara que no quiere vivir en un mundo donde: “Todo lo que digo, todo lo que hago, con quien hablo, cada expresión de creatividad, de amor o amistad es grabada”. Luego será almacenada  y funcionarios juzgarán qué utilidad tiene y si conviene emplear este conocimiento obtenido de manera secreta. Snowden advierte que una vez que se entra en esta vía es muy difícil volver atrás.

Por divulgar los mecanismos del espionaje electrónico de Washington, Londres y otros Snowden ha sido motejado de traidor por su gobierno. En un plano más concreto ha provocado el despliegue del considerable poderío diplomático norteamericano para atraparlo y acallarlo. Aunque con considerables diferencias su caso recuerda un triste episodio ocurrido a finales de la Segunda Guerra Mundial.

El 20 de julio de 1944 tuvo lugar el frustrado atentado contra el dictador nazi  Adolfo Hitler. Ese día  el coronel del Estado Mayor Claus von Stauffenberg, junto a decenas de militares  y civiles intentó acabar con un régimen genocida. Stauffenberg puso una bomba en un maletín pero que al estallar, para su mala fortuna,  no alcanzó a Hitler. Ello le valió ser ejecutado en forma inmediata. 69 años mas tarde en una ceremonia, en  Berlín, el Presidente alemán Joachim Gauck,  rindió homenaje “a estos soldados que no sólo conocían las órdenes y la obediencia, sino que al final dieron prioridad a su conciencia”. Gauck subrayó que la obediencia a los superiores tiene límites y ellos aparecen con las violaciones  contra “los derechos y la dignidad humana”. El mandatario agregó  que “también los soldados tienen el derecho a la resistencia, cuando el orden democrático de libertades está en peligro”.

En Estados Unidos se ha acusado al soldado Bradley Manning “de ayudar al enemigo” por la revelaciones que fueron conocidas como las WikiLeaks. Un cargo de  la mayor seriedad que puede acarrear la pena de muerte. El poder establecido desata su furia contra quienes denuncian actividades que vulneran  derechos constitucionales de la ciudadanía. Manning y Snowden buscan informar a sus compatriotas sobre los abusos de los servicios de inteligencia.

Como es  habitual en el turbio mundo del espionaje los responsables de prácticas ilegales se esconden tras el secreto. Antes que reconocer  irregularidades invocan los intereses superiores de la seguridad de la nación. Buscan así distraer la atención de sus actividades  y contraatacan clamando castigo a quien los denuncia. El futuro de la Internet, una de  las creaciones más potentes para la conectividad y la difusión del conocimiento, podría verse afectada por el espionaje practicado a través de ella.  Por ello la defensa de la privacidad y el respeto a la neutralidad de la Internet es un tema que atañe a todo el mundo.

Comentarios del artículo: Internet y espionaje - Publicado: a las 11:01 am

Etiquetas: , , , , » Publicado: 17/07/2013

La caída del capo de los Z

El nuevo enfoque del Gobierno mexicano busca desmantelar los cárteles por la vía de más y mejor inteligencia. De hecho, Miguel Ángel Treviño fue arrestado en un camino rural por infantes de marina sin disparar un tiro.

La captura de  Miguel Ángel Treviño, apodado el Z-40, es un gran éxito para el Gobierno del Presidente mexicano Enrique Peña Nieto. La detención del jefe  del más temido cartel del narcotráfico, los Z, es además una buena noticia para muchos migrantes que cruzan México en dirección al norte.

Los Z, el cartel dominante que controla buena parte del país con tentáculos en Centroamérica y al interior de Estados Unidos,  desde hace mucho extendió sus actividades  desde la droga a la extorsión, el secuestro y la trata de personas.

La organización ganó notoriedad luego de  la matanza de 265 centroamericanos, en el noreste de México,  que se negaron a  servir de mulas para tráfico de drogas o ser esclavizados.

Infundir el máximo terror ha sido la impronta de los Z. Treviño inició una confrontación con antiguos aliados del cartel de Sinaloa y la decapitación de rivales, cuyos cuerpos eran abandonados en carreteras, fue rutinaria. Uno de sus métodos favoritos de asesinato era el “guiso”, que consistía en meter a la víctima en un barril de petróleo y quemarla.

Treviño fue arrestado en un camino rural por infantes de marina. La armada mexicana ha tenido un rol prominente  en el desmantelamiento de diversos carteles.

La detención fue lograda sin disparar un tiro en las proximidades de Nueva Laredo. Un cambio ya visible en la forma pues en el gobierno anterior donde  tanto el líder del  cártel  del Golfo Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén alias Tony Tormenta, como Ignacio  Villarreal, uno de los cuatro líderes del cártel de Sinaloa,  así como Heriberto Lazcano Lazcano, alias El Lazca, el líder de los Z,   murieron abatidos por las autoridades. Fue la muerte de Lazcano la que hace siete meses permitió a Treviño asumir el liderazgo.

Existe un creciente consenso en México e incluso en Estados Unidos que es un error hablar de “guerra”  contra el narcotráfico y el crimen organizado, un negocio  que controla del orden de 13 mil millones de dólares.

El golpe a la organización criminal fortalece la estrategia de  Peña Nieto que criticó a su predecesor, Felipe Calderón, por la postura de guerra frontal  contra el narcotráfico y  bajo cuyo sexenio, iniciado en 2006, costó la vida a más de 80 mil  personas.

En los siete meses desde que asumió Peña Nieto han continuado las muertes y el Gobierno señala que requiere más tiempo para controlar la situación. Pero existe un creciente consenso en México e incluso en Estados Unidos que es un error hablar de “guerra”  contra el narcotráfico y el crimen organizado, un negocio  que controla del orden de 13 mil millones de dólares.

El nuevo enfoque busca desmantelar los cárteles por la vía de más y mejor inteligencia que permita su aislamiento antes que por el enfrentamiento armado.

Por lo pronto los Z ya tienen un nuevo líder conocido como Z-42 u Omar Treviño, el hermano menor de Z-40 y tampoco proviene del ejército. El núcleo de los Z está integrado por desertores de unidades de fuerzas especiales. A Z-42 le resultará difícil consolidar su posición y muchos analistas esperan que el más brutal de los cárteles experimente luchas intestinas que, en definitiva conduzca a su fragmentación y debilitamiento.

Comentarios del artículo: La caída del capo de los Z - Publicado: a las 10:27 am

Etiquetas: , , , , , , , , » Publicado: 12/07/2013

La problemática integración latinoamericana

La unidad latinoamericana tiene un largo camino por recorrer, con dos polos económicos y políticos evidentes: El Mercosur en el Atlántico, y en la otra costa la Alianza del Pacífico.

El Mercado Común del Sur (Mercosur) realiza su cumbre en Montevideo con la participación de Uruguay,  Brasil, Argentina y Venezuela y  está por verse si Paraguay será reincorporado (fue suspendido luego del golpe que depuso al Presidente Fernando Lugo).

La cita pone de relieve la existencia de dos polos económicos y políticos. El Mercosur en  el Atlántico,  y en la otra costa la Alianza del Pacífico, integrada por Chile, Perú, Colombia y México.

En la cumbre social, que precedió las reuniones presidenciales, abundaron las críticas. Graciela Rodríguez, miembro de la Red Brasileña por la Integración de los Pueblos declaró que: “La Alianza del Pacífico es una propuesta que apunta a dividir este proceso de integración del sur que avanza a pasos bastante firmes y largos. Es una propuesta equivocada que viene a traer ruido a la región”.

Por su parte Oscar Laborde, del Consejo Consultivo Social de Argentina, fue más explicito: “La derecha continental y el gobierno de Estados Unidos son los que atentan  contra nuestra integración. Son más que evidentes los ejemplos, así como es evidente que la Alianza es un instrumento en ese sentido”.

Hay además una vieja rivalidad entre Brasil y México. Los brasileños han adoptado la postura que México está en el  área de influencia norteamericana. Y, por lo tanto, no le place que ingrese a su área, Sudamérica, donde Brasil lleva la batuta. Además ambos países aspiran a un rol internacional superior que sería coronado con un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

Pese a que la diplomacia trata de bajar el perfil a los roces, es manifiesto que existen tensiones soterradas entre ambos conglomerados. El Mercosur va mucho más allá de los acuerdos comerciales y adopta posturas políticas por la autonomía regional. Aunque, dicho sea de paso, parece más exitoso en el plano político que el comercial, donde hay fuertes fricciones entre Argentina y Brasil por medidas arbitrarias y proteccionistas de ambos países.

Hay además una vieja rivalidad entre Brasil y México. Los brasileños han adoptado la postura que México está en el  área de influencia norteamericana. Y, por lo tanto, no le place que ingrese a su área, Sudamérica, donde Brasil lleva la batuta. Además ambos países aspiran a un rol internacional superior que sería coronado con un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El problema es que si llega a abrirse una vacante solo uno podrá cubrirla.

En todo caso, las líneas ideológicas entre los atlánticos y los pacíficos no son rígidas. La prueba: Ecuador ha manifestado su interés por ingresar al Mercosur.  Diego Borja, ex ministro de Economía, dijo que el Gobierno ecuatoriano  ha optado por un modelo comercial diferente al que tiene la Alianza del Pacífico. Por ello le parece coherente que Ecuador no pretenda pertenecer a este bloque.

En la dirección contraria Danilo Astori, vicepresidente uruguayo, defendió  la intención de su país a sumarse  a la Alianza del Pacífico luego de denunciar el actual estado de “inacción” del Mercosur.

Astori, que además  preside  el Parlamento,  explicó que: “Hoy somos Estado observador, pretendemos llegar cuanto antes a Estado candidato y a miembro pleno y ojalá pueda darse lo antes posible”.  Pero no será tan rápido pues Iván  Ramalho, Alto Comisionado  del Mercosur, advirtió que “el reglamento del Mercosur actualmente no permite que los países realicen negociaciones individualmente”. La unidad latinoamericana tiene un largo camino por recorrer.

Comentarios del artículo: La problemática integración latinoamericana - Publicado: a las 4:17 pm

La Nación

Av. Nueva Providencia 1860, Oficina 183, Providencia
Teléfono: 56 2 - 2632 5014

Director Responsable: Patricia Schüller Gamboa
Representante Legal: Luis Novoa Miranda

© Comunicaciones LANET S.A. 2014
Se prohíbe toda reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio.