" "
Blog de
  • Gino Lorenzini

Gino Lorenzini

Director de "Felices y Forrados"

Etiquetas: , , , » Publicado: 12/06/2012

OCDE llama a revisar sistemas de pensiones

Hoy Chile es el líder en sistemas de pensiones, dado que al ser el sistema de capitalización individual, no le afecta tanto el hecho de que la población está envejeciendo. Los países europeos, al usar el antiguo sistema de reparto se enfrentarán a una debacle en su sistema que tarde o temprano explotará.

Un informe recientemente publicado  por la OCDE, reveló que los países más desarrollados obtuvieron apenas una rentabilidad de 0,1% real entre 2001 y 2010. Mientras que en el mismo periodo Chile consiguió un 5% real.

Además, el informe indica que el promedio de rentabilidad anual de los países OCDE entre 2007 y 2011 fue de -1,6% real.

Hoy Chile es el líder en sistemas de pensiones, dado que al ser el sistema de capitalización individual, no le afecta tanto el hecho de que la población está envejeciendo. Los países europeos, al usar el antiguo sistema de reparto se enfrentarán a una debacle en su sistema que tarde o temprano explotará.

A pesar que Chile lidera el ranking de la OCDE hay preguntas interesantes para buscar futuras mejoras: ¿Cuál es el porcentaje de jubilación respecto al sueldo en Chile? La respuesta es apenas un 30%. ¿Cuál es la rentabilidad del fondo A los últimos 5 años? un 0% nominal. ¿Cuál es la rentabilidad del fondo E los últimos cinco años? 50% nominal.

Chile, al tener un sistema flexible de portafolios con 5 alternativas de riesgo, está a la vanguardia. Pero la gran innovación es empoderar a los usuarios para que adapten sus estrategias. El paradigma “a mayor riesgo, mayor retorno” no se cumplió los últimos cinco años. Y cinco años es considerado largo plazo.

Con conocimientos y una estrategia adecuada, esos $500.000 hoy invertidos en cada chileno, en 30 años podrían convertirse en $150 millones.

Es por esto que debemos comprender que una estrategia dinámica de cambio de fondos, entre los de mayor y menor riesgo, es clave para incrementar la rentabilidad.

Además de ello, las políticas públicas son fundamentales para cambiar el escenario actual. Por esto, invitamos al Gobierno a que invierta US$ 1.000 en cuentas de ahorro para todos los chilenos, recién nacidos, jóvenes, adultos y ancianos.

Con conocimientos y una estrategia adecuada, esos $500.000 hoy invertidos en cada chileno, en 30 años podrían convertirse en $150 millones. Es decir, tenemos una posibilidad real de acabar con la pobreza y de tener un sistema con 100% de cobertura.

Comentarios del artículo: OCDE llama a revisar sistemas de pensiones - Publicado: a las 1:53 pm

Etiquetas: , , , , » Publicado: 02/04/2012

Claves para cambiarse de multifondo

Mientras que en pleno período de fuerte volatilidad de los mercados del año pasado, los multifondos de mayor riesgo fueron profundamente castigados (el fondo A cayó 6,33%), el E creció 3,53%.

Cálculos dela Corporaciónde Investigación, Estudio y Desarrollo dela SeguridadSocial(Ciedess) revelaron que durante julio de 2011 quienes se cambiaron del fondo A al E ganaron un 3,18%, mientras que los afiliados que se quedaron en el A perdieron un 2,31%.

Mientras que en pleno período de fuerte volatilidad de los mercados del año pasado, los multifondos de mayor riesgo fueron profundamente castigados (el fondo A cayó 6,33%), el E creció 3,53%.

Primero, hay que tener claro que el concepto de “a mayor riesgo, mayor retorno” no se cumple en los ciclos de caídas de las bolsas globales, como ocurrió en la crisis en Grecia, por ejemplo. En segundo lugar, en un esquema de “capear” las crisis, lo más rentable es moverse entre un portafolio de alto riesgo (fondo A) y un portafolio de renta fija (Fondo E), ya que los fondos intermedios minimizan la rentabilidad en esta estrategia.

La clave del cambio de multifondos es comprender financieramente 3 paradigmas. Primero, hay que tener claro que el concepto de “a mayor riesgo, mayor retorno” no se cumple en los ciclos de caídas de las bolsas globales, como ocurrió en la crisis en Grecia, por ejemplo. En segundo lugar, en un esquema de “capear” las crisis, lo más rentable es moverse entre un portafolio de alto riesgo (fondo A) y un portafolio de renta fija (Fondo E), ya que los fondos intermedios minimizan la rentabilidad en esta estrategia.

El tercer punto y el más clave, es saber exactamente cuándo hay que cambiarse: tener la capacidad de anticipar el cambio de tendencia, con las restricciones de cuatro días de liberación de las AFP, y a la vez minimizar la cantidad de cambios que los usuarios realizan en un año, y en paralelo maximizar la rentabilidad.

Comentarios del artículo: Claves para cambiarse de multifondo - Publicado: a las 2:31 pm

La Nación

Av. Nueva Providencia 1860, Oficina 183, Providencia
Teléfono: 56 2 - 2632 5014

Director Responsable: Patricia Schüller Gamboa
Representante Legal: Luis Novoa Miranda

© Comunicaciones LANET S.A. 2014
Se prohíbe toda reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio.