" "
Blog de
  • Francisco Doren

Francisco Doren

Fondo Alerta

Etiquetas: , » Publicado: 06/09/2012

Energía, desarrollo y medio ambiente

¿Cómo puede ser que la evaluación ambiental de un proyecto tome cuatro años? ¿Es que las normas, tal cual están redactadas, son prácticamente imposibles de cumplir o controlar? ¿Cómo puede ser que los ingenieros y abogados de CGX Castilla Generación S.A. no supieran que los proyectos del Puerto, la Central y su Conexión eran indivisibles para su evaluación ambiental?

Las nuevas normas de emisión para centrales termoeléctricas vigentes desde 2011 son similares a las existentes en la Unión Europea. Estas se suman a toda la normativa de evaluación existente que afecta a todo tipo de proyectos que pudieran tener impacto ambiental.

Y la legislación funciona. Creo que es motivo de orgullo para los chilenos que los recursos judiciales interpuestos por 4 pescadores artesanales y la junta de vecinos de Totoral hayan sido capaces de frenar una inversión de más de US$4 mil 700 millones en la Central Castilla.

El 27 de agosto de 2012 un fallo de la Corte Suprema declaró ilegal la evaluación ambiental del Proyecto Central Castilla (2.100 MW), lo que obligará a presentar nuevamente el proyecto completo (Puerto, Central y Conexión) para su evaluación ambiental.

Como éste, hay muchos otros proyectos de generación eléctrica que están paralizados o definitivamente se ha desistido de su ejecución.

Punta Alcalde (740 MW), proyecto de ENDESA, estudio de impacto ambiental rechazado en junio de 2012. Farellones (800 MW), proyecto de CODELCO, fue desistido en noviembre de 2008. Cruz Grande (540 MW), proyecto de CAP, desistido en marzo de 2011. Barrancones (300 MW), proyecto de SUEZ, desistido en agosto de 2010. Todos los anteriores centrales a carbón destinadas a abastecer al SIC Norte (Los Vilos a Diego de Almagro).

HidroAysén (2.750 MW),  proyecto de ENDESA y COLBUN se encuentra paralizada desde el 20 de junio de 2012, por la suspensión indefinida del ingreso del estudio de impacto ambiental  del proyecto de transmisión que inyectará la energía generada por las centrales de HidroAysén al Sistema Interconectado Central (SIC), recomendada por el directorio de COLBUN. Es decir, se ha cometido el mismo error que en la Central Castilla, de presentar proyectos separados, lo que invalida lo avanzado en cuanto a la aprobación del proyecto de generación.

El 29 de agosto de 2012 se conoció un fallo de la Corte de Apelaciones que declara ilegal 4 años de tramitación respecto de la central Pirquenes  (3 MW), proyecto de S.W. Business S.A. en Arauco.

En total, estos proyectos paralizados, suman la friolera de 7.233 MW de capacidad. La capacidad instalada total en Chile bordea los 17.000 MW

Por otra parte el Balance Nacional de Energía de 2010, nos dice que el consumo eléctrico creció de 18.398 GW en 1990 a 61.608 GW en 2010, lo que implica un crecimiento promedio de 6,23% anual en esos 20 años. A este ritmo el consumo eléctrico anual se duplicaría para el año 2021.

La urgencia de una solución es obvia. Tanto como su complejidad.

Porque no debería permitirse que los inversionistas de estos proyectos reduzcan costos por la vía de cumplir sólo parcialmente con las normas medioambientales. ¿Es que estos proyectos dejan de ser factibles cuando se consideran todos los costos de mitigación y cumplimiento de los altos estándares que sin duda nos merecemos todos los chilenos?

¿Cómo puede ser que la evaluación ambiental de un proyecto tome cuatro años? ¿Es que las normas, tal cual están redactadas, son prácticamente imposibles de cumplir o controlar?

¿Cómo puede ser que los ingenieros y abogados de CGX Castilla Generación S.A. no supieran que los proyectos del Puerto, la Central y su Conexión eran indivisibles para su evaluación ambiental? ¿Sería esta la razón de Colbún para la suspensión indefinida del ingreso del estudio de impacto ambiental  del proyecto de transmisión de HidroAysén?

Mientras esto no se resuelva todos los chilenos, personas y empresas, pagaremos aún más por la electricidad, se obstaculiza la entrada de nuevos actores a la industria de la generación eléctrica y se limita seriamente la oferta futura de energía y la competitividad de nuestras exportaciones.

Los únicos beneficiados parecen ser las actuales empresas generadoras porque mantienen su posición prácticamente monopólica y porque los precios necesariamente subirán.

Comentarios del artículo: Energía, desarrollo y medio ambiente - Publicado: a las 9:35 am

Etiquetas: , , , , » Publicado: 21/08/2012

Deudores y acreedores: una antigua lucha

Hay quienes opinan que la lucha de clases no se da exactamente entre ricos y pobres, sino entre deudores y acreedores. La propaganda con que se bombardea a la población, genera constantes y renovadas necesidades de consumo en el individuo, quién recurre al crédito sin dimensionar los monumentales intereses que termina pagando.

Nuestros fondos de pensiones,  han jugado un rol financiero fundamental en el desarrollo y crecimiento de la economía chilena, desde que existen en 1981. En efecto, además de financiar las pensiones de los trabajadores, han sido una fuente importante de recursos para que, a través de los mercados financieros, las empresas puedan llevar a cabo sus proyectos, emprendimientos y planes de desarrollo, generando con ello empleo y crecimiento en el país.

Los fondos acumulados, que representan un 54,73% del Producto Interno Bruto(PIB) de Chile, han superado la demanda del mercado financiero local, por lo que ha sido necesario invertir parte de esos fondos en el exterior para asegurar adecuadas rentabilidades a los afiliados. Al 31 de marzo de 2012 un 42,37% de los fondos estaba invertido en el exterior.

Por otra parte, el endeudamiento promedio para consumo de las personas crece año a año, a través de las grandes tiendas, los bancos y las tarjetas de crédito. Muchas veces este sobreconsumo se hace habitual hasta que el peso de los intereses genera déficit, angustia y desorden financiero.

Cualquier presupuesto que se permite el lujo de cubrir con deuda un déficit permanente, gatilla un círculo vicioso que inevitablemente conduce a la quiebra.

Tarde o temprano, el volumen acumulado y creciente de la deuda hará que los financistas tomen resguardos elevando las tasas de interés o simplemente dejen de confiar en nuestra capacidad de pago.

Algo parecido les pasa a los países europeos. No pudieron financiar el llamado Estado de Bienestar, se endeudaron para hacerlo y ahora, les sale cada vez más caro financiarse, porque prestarles importa un alto riesgo de no pago.

Y no es que el crédito sea malo en sí mismo. Al contrario, la disponibilidad de crédito es vital para financiar proyectos personales, de empresas e incluso del Estado. Lo irracional es endeudarse cuando el costo del crédito es superior a la rentabilidad del proyecto que queremos financiar.

Cuando nos endeudamos para consumo,  tenemos que ser capaces de servir esa deuda y, además, dejarnos un espacio de maniobra, dinero disponible, para cubrir imprevistos.

Hay quienes opinan que la lucha de clases no se da exactamente entre ricos y pobres, sino entre deudores y acreedores. La propaganda con que se bombardea a la población, genera  constantes y renovadas necesidades de consumo en el individuo, quién recurre al crédito sin dimensionar los monumentales intereses que termina pagando.

El SERNAC financiero, la reducción de la tasa máxima convencional y otras medidas sin duda ayudarán. Pero, la mejor protección al consumidor es el reforzamiento de su educación financiera, de tal manera que pueda decidir en conciencia en qué lado de la mesa quiere estar: en el lado de los inversionistas o en el lado de los deudores.

Nuestro sistema de pensiones, permite que cada uno de los trabajadores afiliados ahorre mensualmente un 10% de sus ingresos, estos recursos sean invertidos y, junto  a las rentabilidades obtenidas, financien sus pensiones al término de su vida laboral.

Gracias a esto, muchos nos sentamos por primera vez del lado de los acreedores y debemos velar por la seguridad y rentabilidad denuestras inversiones. En FondoAlerta.cl nos dedicamos justamente a recomendar tipos de fondo a nuestros suscriptores con excelentes resultados.

Comentarios del artículo: Deudores y acreedores: una antigua lucha - Publicado: a las 1:34 pm

Etiquetas: , , , , » Publicado: 06/08/2012

Prosperidad sostenible

¿Para qué entonces están los directores nombrados por las AFP, las firmas auditoras,la Superintendenciade Valores yla Superintendenciade Pensiones, si no pueden evitar una forma tan burda de abuso? ¿Cuáles son las instituciones económicas que no están funcionando para evitar este potencial despojo?

La debilidad de nuestras instituciones económicas queda de manifiesto cuando la sola sospecha de que el aumento de capital de Enersis podría ser usado en la compra sobrevalorada de activos del controlador en Latinoamérica, produce la caída de sus acciones (ENERSIS -16,22%) y el alza en las de sus controladoras (Endesa España +8% y ENEL +12,7%) en solo 2 días.

Es decir, el mercado reconoce  que una decisión arbitraria del controlador podría perjudicar seriamente a los accionistas minoritarios (los trabajadores afiliados a las AFP incluidos) y que esto sería legalmente inobjetable.

¿Para qué entonces están los directores nombrados por las AFP, las firmas auditoras,la Superintendenciade Valores yla Superintendenciade Pensiones, si no pueden evitar una forma tan burda de abuso? ¿Cuáles son las instituciones económicas que no están funcionando para evitar este potencial despojo?

Para lograr una prosperidad sostenible las naciones no sólo requieren de instituciones políticas y económicas inclusivas, sino, además, de un Estado que sea capaz de hacer cumplir las leyes.

Si esta amenaza se concreta, sería muy grave el daño a los fondos de pensiones y al resto de los accionistas minoritarios, pero más grave aún es que exista la sensación de impunidad, de que este hecho es uno más de los abusos, fraudes y otras martingalas que las elites infringen a las mayorías.

Ningún mercado está libre de colusiones, fraudes, pirámides, uso de información privilegiada, reprogramaciones unilaterales, propaganda financiera y abusos de diversa índole.  Sólo algunos países son capaces de penalizar a quiénes abusan de su poder político o económico.  El caso de Bernard Madoff, condenado a 150 años de cárcel en EEUU por la mayor estafa piramidal conocida en la historia, es ejemplar.

Para lograr una prosperidad sostenible las naciones no sólo requieren de instituciones políticas y económicas inclusivas, sino, además, de un Estado que sea capaz de hacer cumplir las leyes.

Para salir del subdesarrollo, nuestras instituciones económicas deberían asegurar la igualdad de oportunidades, promover  el trabajo bien hecho, el emprendimiento, la inversión, la innovación y la creación de valor dentro de la mayor libertad.

Nuestras instituciones políticas, por su parte, deberían  propender a la mayor descentralización de las decisiones, a transparentar las acciones del Estado, a fomentar la participación y el diálogo ciudadano, aceptando la diversidad como una componente importante de la democracia.

Ninguna de estas instituciones sobrevive si el Estado no hace cumplir la ley, evitando el abuso de los menos a los más y estableciendo en la población la confianza de que sus derechos serán debidamente defendidos.

Comentarios del artículo: Prosperidad sostenible - Publicado: a las 12:55 pm

La Nación

Av. Nueva Providencia 1860, Oficina 183, Providencia
Teléfono: 56 2 - 2632 5014

Director Responsable: Patricia Schüller Gamboa
Representante Legal: Luis Novoa Miranda

© Comunicaciones LANET S.A. 2014
Se prohíbe toda reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio.