" "
Blog de
  • Antonio Ecclefield

Antonio Ecclefield

Académico Universidad Gabriela Mistral

Etiquetas: , , » Publicado: 30/10/2015

Fallida indicación al proyecto de adopción

Con mucho respeto, a todos les diría: aquí se busca una familia para un niño, no un niño para una familia. La adopción es una forma más de “hacer familia”. El “ser familia” puede discutirse en otra parte.

Para validar socialmente la adopción, se requiere tener un sistema que proteja fundamentalmente al niño y que le permita tener una familia lo antes posible; sólo así debe entenderse el principio del “interés superior del niño” en esta materia.

Si por un lado, la ley deja la selección de la familia adoptiva para un menor, expresamente en manos del respectivo programa de adopción, como un absoluto reconocimiento a las instituciones, convendría también escucharlas en otras materias.

En particular, me referiré a una de las indicaciones hechas por el Ejecutivo al, ya en trámite, proyecto de adopción. El gobierno privilegia que el menor se mantenga dentro de su núcleo familiar, mediante la consulta a los parientes hasta el sexto grado de consanguineidad – es decir, la periferia familiar, lo que es un despropósito con respecto al fin buscado – y operaría de la siguiente forma: el Registro Civil entregará al tribunal, a su oficio, un certificado de vínculo familiar con el cual el tribunal procederá a citar, personalmente, a todos los parientes que señala la ley a fin de que manifiesten su intención de hacerse cargo o no del cuidado del menor. Se podrá incorporar a la Policía de Investigaciones para recabar la información de los domicilios.

Esto tendría una aplicación real si la PDI (o cualquier otro organismo del Estado) tuviera dicha información actualizada. Cómo se acelerarían los trámites en Tribunales con esta información, ya lo sabe cualquier abogado que intenta notificar una demanda. Esto es una ficción. La propia Corte Suprema señala que “…citar hasta el sexto grado inclusive puede implicar mayor tardanza…” Aquí cada minuto cuenta.

Tres instituciones acreditadas por el Sename para realizar el proceso de Adopción: la Fundación Chilena de la Adopción, la Fundación San José y la Fundación Mi Casa, objetaron éste y otros alcances de las indicaciones del ejecutivo. Si por un lado, la ley deja la selección de la familia adoptiva para un menor, expresamente en manos del respectivo programa de adopción, como un absoluto reconocimiento a estas instituciones, convendría también escucharlas en otras materias. Son décadas de experiencia que no podemos desperdiciar.

Lamento, también, que este tema salga a la información pública sólo por la posibilidad de adopción de parte de parejas homosexuales. Con mucho respeto, a todos les diría: aquí se busca una familia para un niño, no un niño para una familia. La adopción es una forma más de “hacer familia”. El “ser familia” puede discutirse en otra parte.

Hasta ahora, la historia de las adopciones tiene, casi de forma unánime, un final feliz. Niños que encuentran un amor incondicional, que encuentran una familia. No por tratar de perfeccionarlo, pueda quedar peor de cómo estaba.

Comentarios del artículo: Fallida indicación al proyecto de adopción - Publicado: a las 7:05 am

La Nación

Av. Nueva Providencia 1860, Oficina 183, Providencia
Teléfono: 56 2 - 2632 5014

Director Responsable: Patricia Schüller Gamboa
Representante Legal: Luis Novoa Miranda

© Comunicaciones LANET S.A. 2014
Se prohíbe toda reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio.