Blog de
  • Raúl Sohr

Raúl Sohr

Periodista y analista internacional

#Más Artículos

+ Relacionados

+ Redes Sociales

Etiquetas: , , , » Publicado: 30/07/2012

Juegos Olímpicos y el poder blando

Es inevitable que los países busquen la mayor representación posible. Como ha quedado demostrado en juegos anteriores hay una relación directa entre la inversión de los estados en los deportes y las medallas conseguidas. Hay, pues, un nexo que permite decir que también el deporte es una extensión de la política por otros medios.

Los estados nunca descansan en su afán de ampliar el alcance de su poder. Lo hacen, en primer lugar, a través de los medios convencionales, también llamados duros, como lo es el poder militar y el económico. A mayor capacidad  bélica y potencia económica, más significativa suele ser la gravitación en la arena internacional.

Pero no basta con la fuerza de las armas y la economía. Los que manejan los asuntos de Estado reconocen, desde hace mucho, el papel clave de la aceptación, de la importancia de la legitimidad, de ganar la simpatía pública mundial.

En los tiempos actuales, con la desaparición de los polos ideológicos y militares, las olimpiadas mantienen, pese a todo, su carácter competitivo mucho más allá de lo deportivo. No sólo es cuestión de correr más rápido o saltar más alto. La proyección de poder sigue vigente.

La pugna por la supremacía en el campo de las ideas, también conocida como la lucha ideológica, es determinante. Las mejores armas sirven de poco si quien las empuña no tiene la convicción de batirse con ellas. La Guerra Fría fue un campo de batalla en que chocaron de manera frontal el campo capitalista con el socialista. Mientras los primeros enarbolaban las banderas de la libertad y la acumulación de riquezas, los segundos reivindicaban la justicia social y la solidaridad. En esos tiempos, los Juegos Olímpicos eran una extensión de la competencia entre Este y Oeste por la supremacía. El medallero olímpico era exhibido casi como una prueba de las ventajas de uno u otro sistema.

En los tiempos actuales, con la desaparición de los polos ideológicos y militares, las olimpiadas mantienen, pese a todo, su carácter competitivo mucho más allá de lo deportivo. No sólo es cuestión de correr más rápido o saltar más alto. La proyección de poder sigue vigente. Se trata, en este caso, de lo que se ha dado en llamar el poder blando. Es el ámbito de la cultura, el arte, el deporte y, muy importante, la gravitación lingüística. El idioma dominante en cada época indica cual es la potencia hegemónica. En la disyuntiva sobre cuál es en definitiva el factor clave Napoleón escribió: “A la larga, siempre el espíritu vence al sable”.

Gran Bretaña aprovechó la apertura de los juegos para recordar al mundo algunas de sus contribuciones a partir de la Revolución Industrial. Londres optó por lo punk antes que por la pompa. Así proyectó sus iconos pop como Bond, Mr. Bean y Harry Potter. Amén de los Beatles y una cantidad de bandas populares. Lo mismo hizo España, Grecia y en especial China en sus respectivos juegos. Sin duda, Brasil hará otro tanto en 2016.

En cuanto al medallero olímpico es inevitable que los países busquen la mayor representación posible. Como ha quedado demostrado en juegos anteriores hay una relación directa entre la inversión de los estados en los deportes y las medallas conseguidas. Hay, pues, un nexo que permite decir que también  el deporte es una extensión de la política por otros medios.

Etiquetas: , , , » Publicado: a las 12:19 pm

COMENTARIOS »
Los comentarios publicados están sólo en plataforma Disqus y La Nación S.A. no se hace responsable de su contenido ni aplicará edición a ellos. No obstante, se reservará el derecho de administrar las listas de comentarios cuando éstos presenten ofensas personales. Los usuarios que se sientan afectados por algún comentario también pueden usar la misma plataforma de Disqus para denunciarlos en caso que los consideren ofensivos o denigrantes.

  • Carlos F Garcia Bustos

    El negocio de las competencias deportivas se abre como tema colateral de esta opinión presentada.
    La realización de un negocio de éstos es distinto si es en una potencia o en un país tercer mundista o sudesarrollado económicamente. La potencia sabe hacer sacar ganancia donde hay negocio y lo que invierte le dará renta a Gran bretaña.
    Pero, una nación común y corriente que hace gigantescas inversiones desde obras públicas, estadios y la villa olímpica y muchos otros gastos para que el cartel de la entidad se lleve limpiamente sus abultadas ganancias producto de las bolererías, el negocio de adjudicar las transmisiones por TV, publicidad, etc., e inclusive manejando el presupuesto del evento en sus propios bancos y así se saltan algunos impuestos además. En esta dimensión al país huesped solo le quedan los elefantes blancos y el flaco honor de esa historia.
    Habría una añoranza por los tiempos honestos del deporte cuando el patrocinador no tenía gran influencia en el futbol , basquetbol, tenis y demás deportes. Las competencias tenían calidad de amateur o aficionadas , donde hasta la afición viigilaba que no se filtraran profesionales. Pero, elmundo globalizado de hoy es el ámbito exclusivo de la ganancia engañosa. Engañosa por cuanto el lerdo aficionado no se fija en la esencia de la competencia leal y pretende que su ilusión le gane a quienes tienen a su favor cuantiosos recursos y patrocinios.
    Por eso llama la atención que el opinador haya recordado la historia … A lo cual adicionamos que “Quien no recuerda su historia está condenado a repetirla…” dice más o menos Eduardo Galeano, como un auténtico latinoamericano recuerda cuando el futbol era deporte y no una guerra mafiosa con hinchas desubicados frente al deporte como Cultura.

  • http://www.facebook.com/maria.andradamiatello Maria Andrada Miatello

    los juegos olimpicos,el deporte es algo muy hermoso y sano,pero hoy en dia lo usan para desviar la atencion de lo que verdaderamente pasa en el mundo,,aca en chile muchos estan atentos aca en chile muchos estan atentos a las olimpiadas,y otros grandes chilenos estaban preocupados por los niños del sur que se morian de frio y hambre,,gracias a ese noble periodista que los descubrio,al canal de mega,y a toda la gente que esta ayudando,SANTIAGO NO ES CHILE AMIGOS,,

  • http://twitter.com/lzentenom Luis Zenteno

    Efectivamente. Y los medios contribuyen ampliando la extensión de la política a favor de los dueños del poder. Quedó demostrado en las olimpiadas de China, donde se invisibilizó el descomunal despliegue futurista de los organizadores. Allí la prensa se dedicó a sobredimensionar las “terribles” medidads adoptadas por el régimen chino, parlanteando convenientemente cualquier detalle que hablara de “represión”. Recuerdo su columna en La Nación sobre una circular de las autoridades a los restaurantes para que no permitieran hebrios. ¿Se acuerda?. Lo lamentable es que en ésta trasnochada “lucha anticomunista” los únicos que perdieron fuimos nosotros, al negarnos el disfrute de tan magnifica ceremonia de apertura. Un abrazo.

  • http://twitter.com/Sau_sau Evelyn Osses

    Grande Raúl Sohr como siempre preciso y muy acertado en su análisis.
    Totalmente de acuerdo, es cosa de ver el medallero

La Nación

Serrano #14 Casilla 81-D Santiago
Teléfono: 562+787 01 00
Fax: 562+698 10 59

Director Responsable: Álvaro Medina J.
Representante Legal: Francisco Feres Nazarala

© Empresa Periodistica La Nación S.A. 2005 - 2011
Registro 136.898 - Se prohibe toda reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio.