Blog de

• 

Raúl Sohr

Periodista y analista internacional

Etiquetas: dispositivos electronicos, penas alternativas, violencia intrafamiliar » Publicado: 15/06/2012

Dudas sobre la eficacia de la vigilancia electrónica

Por medio de tobilleras o brazaletes las autoridades chilenas pretenden mantener el control sobre los infractores (especialmente por violencia intrafamiliar) pero evitar el encarcelamiento y sus negativas consecuencias. En Inglaterra, sin embargo, cuestionan la efectividad de estos dispositivos.

Chile está entre los países con las mayores tasas de personas encarceladas por habitante. Por ello los esfuerzos para  reducir la población carcelaria son encomiables.  Ello, en primer lugar, para el beneficio de transgresores primerizos que quedan expuestos al abuso y el  aprendizaje de la criminalidad tras las rejas.

Las autoridades están en vías de implementar nuevas medidas  para evitar el encarcelamiento, pero mantener el control sobre los infractores, mediante la obligación del porte de brazaletes o tobilleras que permiten monitorear sus desplazamientos. Estos dispositivos son considerados eficaces para individuos condenados por violencia intrafamiliar o acoso sexual.

El gobierno británico, sin embargo, viene de publicar un vasto estudio sobre la efectividad de estos sistemas de localización electrónica. Los resultados son  decepcionantes pues más de la mitad de los portadores de los dispositivos no cumplió con las condiciones impuestas. Un 59% violó las restricciones que les limitaban a no salir más allá de un radio establecido. Otros no respetaron los toques de queda que les obligaban a permanecer en sus lugares de residencia.

Según el Ministerio de Justicia británico en la actualidad en el país  hay más de 20 mil transgresores sometidos a vigilancia electrónica mediante brazaletes o tobilleras.  El control o monitoreo es llevado a cabo por empresas privadas que se limitan a informar de los casos de violación de las restricciones. En la abrumadora mayoría de los casos aquellos que exceden los límites no reciben sanciones.

Los resultados son  decepcionantes pues más de la mitad de los portadores de los dispositivos no cumplió con las condiciones impuestas. Un 59% violó las restricciones que les limitaban a no salir más allá de un radio establecido.

Ello ha llevado a algunos parlamentarios a cuestionar la efectividad y la confianza del público en el sistema de vigilancia electrónica. Como se han experimentado crímenes, incluido un homicidio, por parte de individuos bajo vigilancia electrónica surgen dudas sobre la protección efectiva  que reciben las víctimas potenciales. En el Reino Unido ya surgen voces que exigen la vuelta al tradicional encierro como el método más eficaz para confinar a elementos antisociales.

En todo caso es claro que  en Gran Bretaña o en Chile los brazaletes o las tobilleras por si solas no  son una solución. El apoyo e inserción social de los transgresores requiere de una inversión en su bienestar. Ello será un beneficio directo para ellos y de todas formas representa un gran ahorro para el conjunto de la sociedad. En primer lugar se evitará el dolor y el trauma de nuevas víctimas. Luego, es más económico y efectivo ayudar a elementos anti sistémicos en el seno de la comunidad que mantenerlos segregados por años en prisiones hacinadas con las consecuencias que ya se conocen.

Etiquetas: dispositivos electronicos, penas alternativas, violencia intrafamiliar » Publicado: a las 12:51 pm

COMENTARIOS »
Los comentarios publicados están sólo en plataforma Disqus y La Nación S.A. no se hace responsable de su contenido ni aplicará edición a ellos. No obstante, se reservará el derecho de administrar las listas de comentarios cuando éstos presenten ofensas personales. Los usuarios que se sientan afectados por algún comentario también pueden usar la misma plataforma de Disqus para denunciarlos en caso que los consideren ofensivos o denigrantes.